quic: is stream priority compatible to w3c webtransport sendgroups ?
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- JavaScript
- Stelle
- 122k
- Fork
- 37.3k
- Merge medio
- 4g 2h
- PR unite (30g)
- 283
Descrizione
Currently, when calling createBidirectionalStream you can specify a priority (same also for unidirectional stream):
priority {string} The priority level of the stream. One of 'high', 'default', or 'low'. Default: 'default'.
The W3C specification for webtransport defines a sendGroup mechanism; see https://www.w3.org/TR/webtransport/#sendGroup.
For me, this is not the most important mechanism (but I can not tell for others), but I just wanted to bring it to your attention (@jasnell) and ask if it is worth thinking about an implementation that aligns with this spec, as the workgroup has put much thought into it.
Currently, I think it is a very different approach.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Iniziare con la sezione WebTransport sendGroup collegata nell’issue e con l’API di priorità degli stream QUIC di Node per createBidirectionalStream e unidirectional streams. Determinare se è richiesta una modifica concreta della compatibilità, quindi definire il comportamento conforme alla specifica e i test prima dell’implementazione; attualmente l’issue non indica file o test.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- javascript
- Ambito
- api, networking
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Attiva
- Chiarezza
- Da chiarire
- Idoneità per principianti
- 30/100