SEA: BlobDeserializer SIGSEGVs when fuse byte is set but no NODE_SEA_BLOB is present
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- JavaScript
- Star
- 122k
- Fork
- 37.4k
- Merge trung bình
- 4 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 272
Mô tả
Version
v26.1.0 (also reproduces on v25.6.0)
Platform
Linux arm64 (reproduced on Apple Silicon via Docker Desktop, but the SEGV is platform-independent)
Subsystem
sea
What steps will reproduce the bug?
Binaries where the postject fuse byte is set to 1 but NODE_SEA_BLOB cannot be located at runtime currently die with a NULL-deref SIGSEGV inside BlobDeserializer::ReadArithmetic, with no error message indicating the cause.
Take any Node binary, flip the fuse byte from 0 to 1 without injecting an actual SEA blob:
python3 -c "
sent = b'NODE_SEA_FUSE_fce680ab2cc467b6e072b8b5df1996b2'
with open('hello','rb') as f: buf = bytearray(f.read())
i = buf.find(sent)
buf[i + len(sent) + 1] = ord('1')
with open('hello','wb') as f: f.write(bytes(buf))
"
chmod +x hello
./hello --version # → Segmentation fault, exit 139
This state arises naturally when postject is run against a host binary with no PT_NOTE program header — postject silently fails to inject the note but still flips the fuse byte. See https://github.com/nodejs/postject/issues/107 and https://github.com/nodejs/unofficial-builds/issues/200.
How often does it reproduce? Is there a required condition?
100% reproducible. Required condition: fuse byte set to 1 AND no NODE_SEA_BLOB discoverable via postject_find_resource().
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
A clear error indicating that the SEA fuse is set but no blob is present, rather than a bare SIGSEGV at startup. The current behavior makes it look like a crash in OpenSSL or libc (because the SIGILLs from OpenSSL's ARM crypto-extension probes show up first under gdb), when the actual cause is much earlier and recoverable.
What do you see instead?
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
#0 memcpy ()
#1 node::BlobDeserializer<...>::ReadArithmetic<unsigned int>()
#2 node::sea::FindSingleExecutableResource()
#3 node::sea::FixupArgsForSEA(int, char**)
#4 node::Start(int, char**)
postject_find_resource("NODE_SEA_BLOB", &size, ...) returns NULL, then BlobDeserializer::ReadArithmetic calls memcpy(dst, NULL, sizeof(uint32_t)) → SIGSEGV.
Additional information
Suggested fix in node::sea::FindSingleExecutableBlob() (src/node_sea_bin.cc) — guard the deserialization on the resource lookup:
const char* blob = static_cast<const char*>(
postject_find_resource("NODE_SEA_BLOB", &size, ...));
if (blob == nullptr) {
fprintf(stderr,
"node: SEA fuse is set but no NODE_SEA_BLOB resource was found "
"in this binary. The host binary may be missing a PT_NOTE program "
"header (run `readelf -lW <binary> | grep NOTE` to check).\n");
exit(static_cast<int>(node::ExitCode::kGenericUserError));
}
Either that or CHECK_NOT_NULL(blob) — anything that surfaces a cause rather than a bare SEGV.
Related:
- https://github.com/nodejs/unofficial-builds/issues/200 — upstream cause (arm64-musl tarball with no PT_NOTE)
- https://github.com/nodejs/unofficial-builds/pull/233 — fix for that root cause
- https://github.com/nodejs/postject/issues/107 — companion postject issue (silent injection failure)
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong src/node_sea_bin.cc tại node::sea::FindSingleExecutableBlob() và truy vết kết quả của postject_find_resource("NODE_SEA_BLOB", ...) trước khi BlobDeserializer chạy. Tái hiện bằng lệnh fuse-flipping được cung cấp, sau đó xác minh rằng blob bị thiếu tạo ra lỗi khởi động rõ ràng và mã thoát khác không thay vì SIGSEGV.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- cpp, linux, nodejs
- Lĩnh vực
- operating-systems
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 76/100