Single Executable Application tests often fail on RISC-V
オープン
まだ誰も着手していません。
riscv64
single-executable
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.4k
- 平均マージ
- 4日 3時間
- マージ済み PR（30日）
- 272
説明
The SEA tests are failing in many cases. The symptoms are different depending on the hardware. Using a build of Node v25.2.2 I'm currently getting:
- SIGILL on a TH1520 system with Xuantie C910 cores (RVV0.7 specification) (Built with gcc 14.2.0-ubuntu) (Potentiaily a highway issue)
- SIGSEGV on a SpacemiT-K1 (RVV1.0 but with a 6.1 kernel. Built with gcc 14.2.0-debian)
I have had a build pass SEA tests under qemu on an x64 host, but nowhere near consistently enough to justify not excluding it.
Noting that the The SIGILL/SIGSEGV also occurs in v22.x which doesn't use highway.
I'll add to those results as I get more details.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Single Executable Application (SEA) のテストから始め、報告された RISC-V ハードウェア上または qemu 上でそれらを再現し、Node v25.2.2 と v22.x における SIGILL および SIGSEGV の結果を比較します。影響を受ける構成を特定し、SEA テストに RISC-V の除外または別の文書化された対応が必要かどうかを判断できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, linux, nodejs
- 領域
- build-system, operating-systems, testing-qa
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100