Recommend `node`/`default` conditions instead of `require`/`import` as a solution to the dual package hazard
Nadie ha tomado este issue todavía.
- Lenguaje dominante
- JavaScript
- Estrellas
- 122k
- Forks
- 37.3k
- Merge medio
- 4 d 2 h
- PR fusionados (30 d)
- 283
Descripción
Affected URL(s)
https://nodejs.org/api/packages.html#dual-package-hazard
Description of the problem
Publishing packages with dual CommonJS and ESM sources, while has the benefits of supporting both CJS consumers and ESM-only platforms, is known to cause problems because Node.js might load both versions. Example:
package.json |
foo.cjs |
foo.mjs |
|---|---|---|
|
|
|
package.json |
bar.js |
|---|---|
|
|
// my app
import { object as fooObj } from "foo";
import { object as barObj } from "bar";
console.log(fooObj === barObj); // false?????
The two suggested solutions boil down to "even when you have an ESM entrypoint, still use only CJS internallly". This solves the dual package hazard, but completely defeats the cross-platform benefits of dual modules.
If foo instead used these export conditions:
{
"name": "foo",
"exports": {
"node": "./foo.cjs",
"default": "./foo.mjs"
}
}
Then:
- there would be no dual-package hazard in Node.js, because it only ever loads the CommonJS version
- there would be no dual-package hazard in bundlers, because they would only ever load either the
nodeversion (if they are configured to target Node.js) or thedefaultversion (if they are configured to target other platforms). - the package solves the dual-package hazard while still providing an ESM-only version
We have been using this node/default pattern in @babel/runtime for a couple years, because we wanted to provide an ESM-only version for browsers while still avoiding the dual-package hazard (@babel/runtime is mostly stateless, but @babel/runtime/helpers/temporalUndefined relies on object identity of an object defined in a separate file).
Guía de contribución
Primeros pasos
- Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
- Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
- Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
- Abre un pull request que haga referencia al número del issue.
Línea de trabajo
Comienza con la sección afectada «Dual package hazard» en nodejs.org/api/packages.html#dual-package-hazard y revisa las soluciones sugeridas existentes junto con la propuesta node/default de este issue. Se considera terminado cuando se haya llegado a un acuerdo sobre la recomendación y se haya actualizado correctamente esa sección de la documentación, incluido el comportamiento de CommonJS y ESM descrito aquí.
Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.
Evaluación
- Stack tecnológico
- javascript, node.js
- Área
- documentation
- Tipo de issue
- Documentación
- Dificultad
- 3/5
- Tiempo estimado
- 1-2 días
- Estado de actividad
- Tranquilo
- Claridad
- Bastante claro
- Aptitud para principiantes
- 52/100