Sourcemaps don't work in vm.Script scripts
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
Version
v21.7.1
Platform
Linux ecls 6.5.0-25-generic #25~22.04.1-Ubuntu SMP PREEMPT_DYNAMIC Tue Feb 20 16:09:15 UTC 2 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
Subsystem
source_map
What steps will reproduce the bug?
This example is adapted from https://github.com/nodejs/node/issues/43047
import vm from 'node:vm';
const comment = '//#';
const code = `// Generated by CoffeeScript 2.7.0
(function() {
throw new Error('hello');
}).call(this);
${comment} sourceMappingURL=data:application/json;base64,eyJ2ZXJzaW9uIjozLCJmaWxlIjoic2ltcGxlLmpzIiwic291cmNlUm9vdCI6IlxcIiwic291cmNlcyI6WyJzaW1wbGUuY29mZmVlIl0sIm5hbWVzIjpbXSwibWFwcGluZ3MiOiI7QUFBQTtFQUFBLE1BQU0sSUFBSSxLQUFKLENBQVUsT0FBVjtBQUFOIiwic291cmNlc0NvbnRlbnQiOlsidGhyb3cgbmV3IEVycm9yICdoZWxsbydcbiJdfQ==
${comment} sourceURL=simple.coffee
`;
// eval(code);
const script = new vm.Script(code, {filename: 'simple.js'})
console.log(script.sourceMapURL)
script.runInNewContext()
How often does it reproduce? Is there a required condition?
Always.
What is the expected behavior? Why is that the expected behavior?
The expected behavior is shown if I uncomment the eval call in foo.js and run the code:
$ node --enable-source-maps foo.js
/simple.coffee:1
throw new Error 'hello'
^
Error: hello
at eval (/simple.coffee:1:7)
at eval (/simple.coffee:1:1)
at file:///home/rrt/Software/ursa/foo.js:13:1
at ModuleJob.run (node:internal/modules/esm/module_job:218:25)
at async ModuleLoader.import (node:internal/modules/esm/loader:329:24)
at async loadESM (node:internal/process/esm_loader:28:7)
at async handleMainPromise (node:internal/modules/run_main:113:12)
Now, the traceback shows the error in the CoffeeScript code.
What do you see instead?
Running this code from file foo.js gives:
$ node --enable-source-maps foo.js
node --enable-source-maps foo.js
data:application/json;base64,eyJ2ZXJzaW9uIjozLCJmaWxlIjoic2ltcGxlLmpzIiwic291cmNlUm9vdCI6IlxcIiwic291cmNlcyI6WyJzaW1wbGUuY29mZmVlIl0sIm5hbWVzIjpbXSwibWFwcGluZ3MiOiI7QUFBQTtFQUFBLE1BQU0sSUFBSSxLQUFKLENBQVUsT0FBVjtBQUFOIiwic291cmNlc0NvbnRlbnQiOlsidGhyb3cgbmV3IEVycm9yICdoZWxsbydcbiJdfQ==
simple.coffee:3
throw new Error('hello');
^
Error: hello
at simple.coffee:3:9
at simple.coffee:5:4
at Script.runInContext (node:vm:133:12)
at Script.runInNewContext (node:vm:138:17)
at file:///home/rrt/Software/ursa/foo.js:17:8
at ModuleJob.run (node:internal/modules/esm/module_job:218:25)
at async ModuleLoader.import (node:internal/modules/esm/loader:329:24)
at async loadESM (node:internal/process/esm_loader:28:7)
at async handleMainPromise (node:internal/modules/run_main:113:12)
Note that the traceback shows the JavaScript source, not the CoffeeScript source.
Additional information
Note that the vm.Script module correctly parses the sourceMappingURL comment, and displays its contents. This led me to believe that the source map would be supported during execution!
I'm sorry if I have overlooked other issues in this area; I have only found the issue I referred to above about adding support for source maps to eval.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
foo.js の vm.Script の例から始め、--enable-source-maps 下での実行を eval(code) パスと比較します。sourceMappingURL がどのように解析されるかを、script.runInNewContext() 中にスタックトレースがどのようにマッピングされるかと対比して追跡します。vm.Script の traceback が eval の traceback と同様に CoffeeScript のソースを指せば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, node.js
- 領域
- backend
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 55/100