Allow multiple readers to iterate over a stream at the same time
オープン
まだ誰も着手していません。
feature request
never-stale
stream
- 主要言語
- JavaScript
- スター
- 122k
- フォーク
- 37.3k
- 平均マージ
- 4日 2時間
- マージ済み PR(30日)
- 283
説明
What is the problem this feature will solve?
When multiple callers use Readable[Symbol.asyncIterator], each caller receives a partial result.
import {Readable} from 'node:stream'
const stream = Readable.from(['a', 'b', 'c'])
const iterate = async (readerName) => {
for await (const chunk of stream) {
console.log(readerName, chunk)
}
}
await Promise.all([
iterate('one'),
iterate('two'),
])
one a
two b
one c
Some callers might expect that result. But others might expect the following result instead.
one a
two a
one b
two b
one c
two c
What is the feature you are proposing to solve the problem?
Adding an option to readable.iterator() to use readable.on('data') instead of readable.read(). This would enable the above behavior.
What alternatives have you considered?
Implementing this user-land.
See an example of it at https://github.com/sindresorhus/get-stream/pull/121
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
lib/internal/streams/readable.js の Readable[Symbol.asyncIterator] から始め、readable.iterator() が現在どのようにストリームを消費しているかを確認します。提案されている data-event の動作を、提示された並行イテレーションの例と比較します。完了とは、オプションが定義され、複数の読み取り側がドキュメントどおりに各チャンクを受け取ることを意味します。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, node.js
- 領域
- api, backend
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100