Add Promise-based versions for some functions in child_process
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- JavaScript
- Sterne
- 122k
- Forks
- 37.3k
- Ø Merge
- 4 T. 2 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 283
Beschreibung
What is the problem this feature will solve?
It would be nice if child_process functionality, such as exec and execFile, had Promised based versions by default. Currently it does not, see https://nodejs.org/api/child_process.html
Note that only child_process functions that can be async/await should be considered. This does not include things such as fork or spawn.
What is the feature you are proposing to solve the problem?
A new child_process/promises import path that can be used similar to how fs promises are used:
// Using ESM Module syntax:
import { exec } from 'child_process/promises';
try {
const { stdout } = await exec(
'sysctl -n net.ipv4.ip_local_port_range'
);
console.log('successfully executed the child process command');
} catch (error) {
console.error('there was an error:', error.message);
}
The ask is basically that child_process/promises could just return a variant such as const exec = util.promisify(process.exec); as a convenience.
What alternatives have you considered?
I am already using const exec = util.promisify(process.exec); but that is not as nice. And this new proposal follows along what is happening in other Node.js APIs.
(The original ask in https://github.com/nodejs/node/issues/38823 was perceived as asking for the entire module and all APIs to be async/await. This issue here narrows it down to only focus on the functions that can be.)
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem Vergleich des vorgeschlagenen Einstiegspunkts child_process/promises mit der bestehenden fs promises API und dem in Issue #38823 diskutierten Umfang. Bestimme, welche asynchron unterstützenden child_process-Funktionen bereitgestellt werden sollten, und überprüfe anschließend, dass API-Form, Dokumentation und Tests diese Funktionen abdecken, ohne fork oder spawn einzuschließen.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- javascript, node.js
- Bereich
- api, backend
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100