unexpected breaking changes with `process.exitCode`/`process.exit()`
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- JavaScript
- Étoiles
- 122k
- Forks
- 37.3k
- Merge moyen
- 4 j 2 h
- PR mergées (30 j)
- 283
Description
Version
20.0.0-pre (nightly)
Platform
Darwin dib.lan 22.1.0 Darwin Kernel Version 22.1.0: Sun Oct 9 20:14:30 PDT 2022; root:xnu-8792.41.9~2/RELEASE_ARM64_T8103 arm64
Subsystem
process
What steps will reproduce the bug?
const assert = require('assert')
process.exitCode = 2
delete process.exitCode // REMOVE
assert(process.exitCode === undefined) // REMOVE
process.exit(undefined)
How often does it reproduce? Is there a required condition?
reproduces on all node versions built after landing #44711
What is the expected behavior?
the assertion should pass, and if the two lines marked REMOVE are commented out the process should exit with code 2
What do you see instead?
the assertion throws, and if the two lines marked REMOVE are commented out the process exits with code 0
Additional information
No response
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par exécuter la reproduction avec un build postérieur à #44711 et comparez la suppression de process.exitCode avec process.exit(undefined). C’est terminé lorsque l’assertion réussit et que le processus se termine toujours avec le code 2 lorsque les lignes marquées sont supprimées.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- javascript, node.js
- Domaine
- operating-systems
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 3/5
- Temps estimé
- 1-2 jours
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 38/100