Add note to DockerHub indicating Alpine images rely on experimental and unofficial-builds
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Dockerfile
- スター
- 8.6k
- フォーク
- 2k
- 平均マージ
- 10時間 19分
- マージ済み PR(30日)
- 16
説明
A somewhat extension to https://github.com/nodejs/docker-node/issues/2000.
I've heard a lot of feedback from users of the Docker Official Node.js Alpine images that they were unaware they rely on experimental status builds (refs: BUILDING.md) from https://unofficial-builds.nodejs.org/. The binaries built into these images are not signed by the Node.js release team which may also be a surprise and/or concern to end users.
I understand the constraints with making those builds an official platform. But, I do think this information is not surfaced well enough today. Users of the pre-built Docker images are unlikely to be looking at the building file in Node.js core repository. It's also easy to see the 'Docker Official' status and assume the contents are as official/supported as the other builds the project provides.
I think we should consider adding a note (or warning?) to the https://hub.docker.com/_/node/ webpage indicating the Alpine Docker images make use of an experimental platform provided by https://unofficial-builds.nodejs.org/.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
DockerHub の Node.js イメージページから始め、Alpine イメージの情報を Node.js BUILDING.md のプラットフォーム一覧および unofficial-builds.nodejs.org と比較します。ページに Alpine イメージが実験的、非公式、かつ署名されていない Node.js ビルドに依存していることが明確に記載されていれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- docker, node.js
- 領域
- documentation
- issue の種類
- ドキュメント
- 難易度
- 2/5
- 見積もり時間
- 1〜3時間
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 55/100