nodeSolidServer / nodeSolidServer/node-solid-server

Consider porting .mjs files to .js with "type": "module"

未關閉
#1,850 1 則留言 0 個 reaction 已指派 0 人 在 GitHub 檢視

還沒有人認領這個 Issue。

主要語言
JavaScript
星號
1.8k
分支
308
PR 合併指標
30 天內沒有已合併 PR

描述

The v6 migration converted all files from CommonJS to ESM using the .mjs extension. The .mjs extension was a transitional mechanism — the intended long-term approach is "type": "module" in package.json, which makes plain .js files ES modules by default.

This is now the ecosystem convention (Node.js docs, major frameworks, etc.). Keeping .mjs signals an incomplete migration.

The change is mechanical — rename all .mjs.js, add "type": "module" to package.json, update any import paths — but worth doing for consistency with modern Node.js conventions.

貢獻指南

開啟貢獻指南

從這裡開始

  1. 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
  2. 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
  3. Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
  4. 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。

研究方向

先盤點儲存庫中的 .mjs 檔案並檢查 package.json,然後找出依賴副檔名的匯入路徑。當檔案使用 .js、package.json 宣告 "type": "module",且所有受影響的匯入都一致更新後,這項變更便完成。

由索引模型根據 Issue 內容生成。

評估

技術堆疊
javascript, node.js
領域
backend
Issue 類型
重構
難度
4/5
預估耗時
3-5 天
活躍度
冷清
描述清晰度
基本清楚
新手友好度
48/100

把新 issue 寄到你的電子郵件信箱

精選適合新手參與的 GitHub issue 摘要。