nodeSolidServer / nodeSolidServer/node-solid-server
Consider porting .mjs files to .js with "type": "module"
還沒有人認領這個 Issue。
- 主要語言
- JavaScript
- 星號
- 1.8k
- 分支
- 308
- PR 合併指標
- 30 天內沒有已合併 PR
描述
The v6 migration converted all files from CommonJS to ESM using the .mjs extension. The .mjs extension was a transitional mechanism — the intended long-term approach is "type": "module" in package.json, which makes plain .js files ES modules by default.
This is now the ecosystem convention (Node.js docs, major frameworks, etc.). Keeping .mjs signals an incomplete migration.
The change is mechanical — rename all .mjs → .js, add "type": "module" to package.json, update any import paths — but worth doing for consistency with modern Node.js conventions.
貢獻指南
從這裡開始
- 先讀完整個 Issue,再讀專案的貢獻指南。
- 在 Issue 下留言說明你要接手 —— 這能避免兩個人做同樣的事。
- Fork 儲存庫,在一個分支上完成修改。
- 送出 Pull Request,並在描述裡引用這個 Issue 編號。
研究方向
先盤點儲存庫中的 .mjs 檔案並檢查 package.json,然後找出依賴副檔名的匯入路徑。當檔案使用 .js、package.json 宣告 "type": "module",且所有受影響的匯入都一致更新後,這項變更便完成。
由索引模型根據 Issue 內容生成。
評估
- 技術堆疊
- javascript, node.js
- 領域
- backend
- Issue 類型
- 重構
- 難度
- 4/5
- 預估耗時
- 3-5 天
- 活躍度
- 冷清
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 48/100