nodeSolidServer / nodeSolidServer/node-solid-server
Consider porting .mjs files to .js with "type": "module"
还没有人认领这个 Issue。
- 主要语言
- JavaScript
- 星标
- 1.8k
- 派生
- 308
- PR 合并指标
- 30 天内没有已合并 PR
描述
The v6 migration converted all files from CommonJS to ESM using the .mjs extension. The .mjs extension was a transitional mechanism — the intended long-term approach is "type": "module" in package.json, which makes plain .js files ES modules by default.
This is now the ecosystem convention (Node.js docs, major frameworks, etc.). Keeping .mjs signals an incomplete migration.
The change is mechanical — rename all .mjs → .js, add "type": "module" to package.json, update any import paths — but worth doing for consistency with modern Node.js conventions.
贡献指南
从这里开始
- 先读完整个 Issue,再读项目的贡献指南。
- 在 Issue 下留言说明你要接手 —— 这能避免两个人做同样的事。
- Fork 仓库,在一个分支上完成修改。
- 提交 Pull Request,并在描述里引用这个 Issue 编号。
调研方向
首先盘点仓库中的 .mjs 文件并检查 package.json,然后确定依赖扩展名的导入路径。当文件使用 .js、package.json 声明 "type": "module",且所有受影响的导入都得到一致更新时,此更改即完成。
由索引模型根据 Issue 内容生成。
评估
- 技术栈
- javascript, node.js
- 领域
- backend
- Issue 类型
- 重构
- 难度
- 4/5
- 预计耗时
- 3-5 天
- 活跃度
- 冷清
- 描述清晰度
- 基本清楚
- 新手友好度
- 48/100