nodeSolidServer / nodeSolidServer/node-solid-server

Comply with spec for permissions needed to delete a resource

オープン
#1,190 コメント 0 件 リアクション 2 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

主要言語
JavaScript
スター
1.8k
フォーク
308
PR マージ指標
30日以内にマージされた PR はありません

説明

Basically, until https://github.com/solid/web-access-control-spec/issues/47 gets discussed with a proper decision process, let's undo what was done in https://github.com/solid/node-solid-server/issues/729.

I'm not so fussed about the actual behaviour, I just want to start the process of documenting what we consider the spec (see also https://github.com/solid/solid-spec/issues/174), and on which points we are aware of differences between NSS and the spec.

Wherever such differences exist, if we think that NSS is right, then we should update the spec.
And if we think the spec is right (like in this case), we should (at least create a github issue to) fix NSS.

PS: If anyone is aware of any other points on which NSS is not spec-compliant, then let's create issues for each one of those. We can decide to willingly leave NSS broken, but at least we should have github issues that document how NSS is broken.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

まず、リンクされている web-access-control-spec の issue 47、NSS の issue 729、solid-spec の issue 174 を読み、リソースを削除するための権限要件を比較します。issue にはファイルやテストの指定はありません。完了条件は、NSS と spec の違いを文書化して決定を記録することです。実装を変更する必要がある場合は、後続の NSS issue を作成します。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
javascript
領域
authorization, backend
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
30/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。