modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk

In-process callback failures break tool calls and notification sends

Ouverte
#3,434 1 commentaire 0 réactions 0 personnes assignées Voir sur GitHub

Personne n'a encore pris cette issue.

v2
Langage dominant
Python
Étoiles
24.3k
Forks
4k
Merge moyen
1 j 1 h
PR mergées (30 j)
31

Description

Initial Checks

  • I confirm that I am using the newest release of the 2.x line.
  • I confirm that I searched the issue tracker before opening this issue.

Release line

2.x (current stable)

Description

Client(server) uses DirectDispatcher. If a progress callback raises, that exception crosses back into server tool execution, so a tool that otherwise returns successfully fails with UnexpectedToolError. DirectDispatcher also lets an inbound notification handler exception escape back to the sender's notify() call.

The stream-backed JSONRPCDispatcher logs and contains both callback failures. I expected the in-process path to keep the same boundary: log the callback failure, but let the protocol operation continue.

I have a small patch and regression tests for both paths and would like to fix this if maintainers want an outside pull request.

I used GitHub Copilot CLI to inspect the dispatcher paths, write the patch, and draft this report. I verified the reproduction and tests.

Example Code

import anyio

from mcp import Client
from mcp.server.mcpserver import Context, MCPServer

server = MCPServer("callback-repro")


@server.tool()
async def work(context: Context) -> str:
    await context.report_progress(1, 1)
    return "done"


async def broken_progress(progress: float, total: float | None, message: str | None) -> None:
    raise RuntimeError("consumer failed")


async def main() -> None:
    async with Client(server, mode="2026-07-28") as client:
        result = await client.call_tool("work", progress_callback=broken_progress)
        print(result.content[0].text)


anyio.run(main)

Current main ends with:

UnexpectedToolError: Error executing tool work

The tool should print done. The callback failure should still be logged.

Verification

With only the regression tests applied to clean main:

uv run --frozen pytest tests/shared/test_dispatcher.py \
  -k 'progress_callback_exception_does_not_fail_request or notification_handler_exception_does_not_reach_sender' -q
# 2 failed, 2 passed. Both DirectDispatcher cases failed.

With the two callback guards applied:

uv run --frozen pytest tests/shared/test_dispatcher.py \
  -k 'progress_callback_exception_does_not_fail_request or notification_handler_exception_does_not_reach_sender' -q
# 4 passed

Python & MCP Python SDK

Python 3.12.13
mcp 2.1.1
mcp 2.1.2.dev4+d060b36e at d060b36e1d095ef6e93e07ba5d59bb69b2ad449a
macOS

Guide de contribution

Ouvrir le guide de contribution

Par où commencer

  1. Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
  2. Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
  3. Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
  4. Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.

Piste de recherche

Commencez par les chemins de DirectDispatcher et comparez leur gestion des échecs de callback avec celle de JSONRPCDispatcher basé sur un flux. Exécutez tests/shared/test_dispatcher.py avec les deux cas -k nommés afin de reproduire les échecs. Le travail est terminé lorsque les deux cas de DirectDispatcher réussissent, que les appels d’outils réussis et les envois de notifications continuent de fonctionner, et que les échecs de callback sont consignés.

Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.

Évaluation

Stack technique
python
Domaine
backend-api-design
Type d'issue
Bug
Difficulté
3/5
Temps estimé
1-2 jours
Activité
Active
Clarté
Clairement spécifiée
Accessibilité débutants
84/100

Recevez les nouvelles issues par e-mail

Un résumé court des issues GitHub adaptées aux débutants.