modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/python-sdk

OAuth: 403 responses without insufficient_scope incorrectly retry with same token

Aperta
#1,602 0 commenti 0 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

auth P3
Lingua principale
Python
Stelle
24.3k
Fork
4k
Merge medio
1g 1h
PR unite (30g)
31

Descrizione

Summary

The OAuth client unconditionally retries all 403 responses, even when the error is not insufficient_scope. This causes an unnecessary retry attempt with the same token that will fail for the same reason.

Location

src/mcp/client/auth/oauth2.py, lines 662-681

The Bug

elif response.status_code == 403:
    error = self._extract_field_from_www_auth(response, "error")
    
    # Only performs step-up if error == "insufficient_scope"
    if error == "insufficient_scope":
        self._select_scopes(response)
        token_response = yield await self._perform_authorization()
        await self._handle_token_response(token_response)
    
    # BUG: Retries unconditionally, even when no new tokens were obtained
    self._add_auth_header(request)
    yield request

Lines 679-681 execute regardless of whether step-up authorization occurred, causing a retry with the same credentials.

Expected vs Actual Behavior

Scenario Expected Actual
403 with insufficient_scope Get new tokens → retry ✅ Correct
403 with different error (e.g., invalid_token) Raise error immediately ❌ Retries once with same token, then fails
403 with no error field Raise error immediately ❌ Retries once with same token, then fails

Impact

  • Wasted network round-trip: Client makes doomed retry request that will fail for the same reason
  • Poor error feedback: Delays error reporting by one request cycle
  • Spec non-compliance: MCP Authorization Spec implies retry only for insufficient_scope
  • Resource waste: Unnecessary load on server and client

Fix

Move the retry logic inside the if error == "insufficient_scope": block and raise an error otherwise:

elif response.status_code == 403:
    error = self._extract_field_from_www_auth(response, "error")
    
    if error == "insufficient_scope":
        try:
            self._select_scopes(response)
            token_response = yield await self._perform_authorization()
            await self._handle_token_response(token_response)
            
            # Retry with new tokens
            self._add_auth_header(request)
            yield request
        except Exception:
            logger.exception("OAuth flow error")
            raise
    else:
        # Permanent authorization failure - cannot be resolved by retry
        raise OAuthFlowError(
            f"Access forbidden: {error or 'insufficient permissions'}"
        )

References


Authored by Claude, reviewed by @maxisbey

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Leggi src/mcp/client/auth/oauth2.py intorno alle righe 662-681, concentrandoti su come vengono gestite le risposte 403 dopo l’estrazione del campo error. Conferma il comportamento per insufficient_scope, un altro errore e l’assenza del campo error; il lavoro è completato quando solo il percorso scope-challenge riprova e le altre risposte 403 sollevano immediatamente un’eccezione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
python
Ambito
authentication
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
2/5
Tempo stimato
1-3 ore
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Specificata chiaramente
Idoneità per principianti
55/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.