modelcontextprotocol / modelcontextprotocol/java-sdk
jsonschemabuilder
Ninguém assumiu esta issue ainda.
- Linguagem predominante
- Java
- Estrelas
- 3.7k
- Forks
- 1.1k
- Merge médio
- 1d 15h
- PRs com merge (30d)
- 9
Descrição
Hopefully this is appropriate, prior, we were able to provide just a string to the includeSchema portion. Though I do like the approach of a type being passed now, I feel like the current JsonSchema object is too lax and doesnt really capture the needs. While working on my mcp server, I figured out that the best schema to provide was to just use the least common denominator approach, which is to use https://ai.google.dev/api/caching#Schema as the basis. Even though OpenAI's schema is better and does work for those llms that support it, gemini didnt conform to it well because it uses its own schema spec. So I built my own builder https://github.com/themixednuts/GhidraMCP/tree/main/src/main/java/com/themixednuts/utils/jsonschema
Is this something we can move towards?
Guia de contribuição
Primeiros passos
- Leia a issue inteira e depois o guia de contribuição do projeto.
- Comente na issue dizendo que vai assumir — evita que duas pessoas façam o mesmo trabalho.
- Faça um fork do repositório e trabalhe em uma branch.
- Abra um pull request que referencie o número da issue.
Direção de pesquisa
Revise a API atual de includeSchema e JsonSchema no Java SDK e compare-as com a referência vinculada do Google Schema e o builder do GhidraMCP. Uma contribuição completa primeiro estabeleceria um escopo acordado para um modelo de schema menos permissivo e as expectativas de compatibilidade para Gemini e OpenAI.
Escrita pelo modelo de indexação a partir do texto da issue.
Avaliação
- Stack de tecnologia
- java
- Domínio
- api, backend-api-design
- Tipo de issue
- Funcionalidade
- Dificuldade
- 5/5
- Tempo estimado
- Mais de uma semana
- Status de atividade
- Estagnada
- Clareza
- Precisa de esclarecimento
- Facilidade para iniciantes
- 25/100