microsoftgraph / microsoftgraph/msgraph-sdk-java
members subresource is missing under directoryRolesWithRoleTemplateId in 6.5.1
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Java
- Stelle
- 444
- Fork
- 154
- Merge medio
- 18h 28m
- PR unite (30g)
- 4
Descrizione
The Graph API supports listing members of a DirectoryRole via both its role-id and its roleTemplateId, like can be seen here: https://learn.microsoft.com/en-us/graph/api/directoryrole-list-members?view=graph-rest-1.0&tabs=http#http-request
In the new SDK, this would translate to these two statements:
client.directoryRoles().byDirectoryRoleId("roleId").members().get()
client.directoryRolesWithRoleTemplateId("roleTemplateId").members().get()
Of these, the first works fine, but the second is missing. DirectoryRolesWithRoleTemplateIdRequestBuilder does not have a members() method. In the Graph API, both constructs should behave identical, both for querying and manipulation (for example adding new members). The absence of this method forces us to split the call in two: first get the directory role by template id and then perform the actual operation.
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con DirectoryRolesWithRoleTemplateIdRequestBuilder e confrontalo con il builder funzionante directoryRoles().byDirectoryRoleId("roleId"). Traccia come viene esposto members() per il percorso role-id, quindi verifica che il percorso template-id supporti le stesse operazioni di interrogazione e manipolazione dei membri. Il lavoro è completato quando client.directoryRolesWithRoleTemplateId("roleTemplateId").members().get() e le operazioni corrispondenti sono disponibili.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- java
- Ambito
- api
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 3/5
- Tempo stimato
- 1-2 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Specificata chiaramente
- Idoneità per principianti
- 45/100