microsoftgraph / microsoftgraph/msgraph-sdk-java
members subresource is missing under directoryRolesWithRoleTemplateId in 6.5.1
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Java
- Sterne
- 444
- Forks
- 154
- Ø Merge
- 18 Std. 28 Min.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 4
Beschreibung
The Graph API supports listing members of a DirectoryRole via both its role-id and its roleTemplateId, like can be seen here: https://learn.microsoft.com/en-us/graph/api/directoryrole-list-members?view=graph-rest-1.0&tabs=http#http-request
In the new SDK, this would translate to these two statements:
client.directoryRoles().byDirectoryRoleId("roleId").members().get()
client.directoryRolesWithRoleTemplateId("roleTemplateId").members().get()
Of these, the first works fine, but the second is missing. DirectoryRolesWithRoleTemplateIdRequestBuilder does not have a members() method. In the Graph API, both constructs should behave identical, both for querying and manipulation (for example adding new members). The absence of this method forces us to split the call in two: first get the directory role by template id and then perform the actual operation.
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit DirectoryRolesWithRoleTemplateIdRequestBuilder und vergleiche ihn mit dem funktionierenden directoryRoles().byDirectoryRoleId("roleId")-Builder. Verfolge, wie members() für den role-id-Pfad bereitgestellt wird, und überprüfe anschließend, dass der template-id-Pfad dieselben Abfrage- und Mitgliederbearbeitungsvorgänge unterstützt. Erledigt ist die Aufgabe, wenn client.directoryRolesWithRoleTemplateId("roleTemplateId").members().get() und die entsprechenden Vorgänge verfügbar sind.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- java
- Bereich
- api
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 3/5
- Geschätzter Aufwand
- 1-2 Tage
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 45/100