How mimalloc behave when allocating a really large memory block?

Nessuno ha ancora preso questa issue.

I am now working with some database projects. I found that in the case of Clickhouse, instead of trusting the allocator, they do mmap/mremap on their own if they want to allocate a really large block of memory (bigger than 64MB, and can expand to several GiBs).

While I do not quite understand why this is needed (AFAIK, 64MiB is still a valid size class for snmalloc and mimalloc), I do observe that doing so will actually reduce the performance of large hashtables (tons of syscalls during rehashing). So I begin to wonder why `mmap/mremap` are favored by them? and how do modern allocators like mimalloc handle large allocation in the user space?

Non viene indicato alcun file del repository, test o punto di ingresso. Inizia tracciando la gestione da parte di mimalloc delle allocazioni superiori a 64MB e confrontala con l’approccio mmap/mremap di ClickHouse; il lavoro è completato quando viene documentato perché le strategie differiscono e come si comportano le allocazioni di grandi dimensioni.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.