How mimalloc behave when allocating a really large memory block?

Dieses Issue hat noch niemand übernommen.

I am now working with some database projects. I found that in the case of Clickhouse, instead of trusting the allocator, they do mmap/mremap on their own if they want to allocate a really large block of memory (bigger than 64MB, and can expand to several GiBs).

While I do not quite understand why this is needed (AFAIK, 64MiB is still a valid size class for snmalloc and mimalloc), I do observe that doing so will actually reduce the performance of large hashtables (tons of syscalls during rehashing). So I begin to wonder why `mmap/mremap` are favored by them? and how do modern allocators like mimalloc handle large allocation in the user space?

Es wird keine Repository-Datei, kein Test und kein Einstiegspunkt genannt. Beginne damit, mimallocs Umgang mit Allokationen über 64MB nachzuverfolgen, und vergleiche ihn mit dem ClickHouse-Ansatz mit mmap/mremap; als erledigt gilt die Aufgabe, wenn dokumentiert ist, warum sich die Strategien unterscheiden und wie sich große Allokationen verhalten.

Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.