microsoft / microsoft/TypeScript

Type Merging between extends and intersection

Đang mở
#8,606 5 bình luận 2 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Effort: Moderate Help Wanted Suggestion
Ngôn ngữ chính
Go
Star
111k
Fork
14.3k
Merge trung bình
2 ngày 4 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
132

Mô tả

TypeScript Version:

1.8.10

Code

interface Foo {
    on(type: 'foo', listener: (event: MouseEvent) => boolean): boolean;
    on(type: string, listener: (event: Event) => boolean): boolean;
}

interface Bar {
    on(type: 'bar', listener: (event: MSGestureEvent) => boolean): boolean;
    on(type: string, listener: (event: Event) => boolean): boolean;
}

interface FooBarA extends Foo, Bar {} // Error: not correctly extended

interface FooBarB extends Foo, Bar {
    on(type: 'foo', listener: (event: MouseEvent) => boolean): boolean;
    on(type: 'bar', listener: (event: MSGestureEvent) => boolean): boolean;
    on(type: string, listener: (event: Event) => boolean): boolean;
}

type FooBarC = Foo & Bar;

let foobar: FooBarC;

foobar.on('foo', (event) => { return false; });

Expected behavior:

That FooBarA would work instead of throwing an error.

Actual behavior:

FooBarA complains Interface 'FooBarA' cannot simultaneously extend types 'Foo' and 'Bar'. Named property 'on' of types 'Foo' and 'Bar' are not identical.

While that is true in the strictest sense, the "base" override matches, which means in theory the string literal types could be merged and the error should only occur if there is a conflict between a specific string literal type.

Using the intersection type works perfectly fine and the resulting type mirrors the runtime behaviour. Using the "reimplement all methods" (FooBarB) gets really tedious really quickly when you are trying to do something like model event listeners like the above.

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu với bản tái hiện TypeScript 1.8.10 trong issue và so sánh cách FooBarA mở rộng Foo và Bar với phép giao Foo & Bar tương đương. Hoàn tất khi các overload tương thích được hợp nhất cho FooBarA, trong khi các overload string-literal cụ thể thực sự xung đột vẫn tạo ra lỗi.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Đánh giá

Công nghệ
typescript
Lĩnh vực
compilers
Loại issue
Tính năng
Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức phù hợp với người mới
25/100

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.