microsoft / microsoft/TypeScript

JSX: a way to make all the properties of value-based elements optional

オープン
#7,004 コメント 23 件 リアクション 1 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

In Discussion Suggestion
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.3k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

It's not documented, but currently, if the JSX.ElementAttributesProperty interface is declared empty,

declare namespace JSX { interface ElementAttributesProperty {} }

then the element attributes type becomes same as the element instance type. However, if the element instance type is a class, this leads to a situation where the compiler requires that all the members of the class be represented as attributes since they're not optional (and even cannot be marked as such as the class syntax doesn't allow optional members).

class MyComponent {
  myProp: string;
  private myMethod(): void;
}
var a = <MyComponent myProp='value'/>;
// error: Property 'myMethod' is missing in type MyComponent

This prevents me from using JSX for type-checking Angular 1 templates (you can find my experiments in this area here).

What if we introduce some way to tell the compiler that not all the properties are required, but only some of them? E.g. those having a certain decorator?

A related issue: #5151

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

この issue では、ファイル、テスト、コンパイラーのエントリーポイントのいずれも指定されていません。まず JSX ElementAttributesProperty の処理と関連する issue #5151 を特定し、その後、既存の JSX 型チェックのテストを確認してください。完了には、選択した値ベースの要素プロパティをオプショナルにするための合意された仕組みと、class の例を対象とするテストが必要になります。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
機能追加
難易度
5/5
見積もり時間
1週間以上
活発さ
停滞
明瞭さ
説明が足りない
初心者へのやさしさ
25/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。