microsoft / microsoft/TypeScript
Add support for `@file` jsdoc tag to describe a module
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
🔍 Search Terms
fileoverview
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
JSDoc supports the @file tag to document a file (module). Synonyms are @fileoverview and @overview.
Currently TypeScript allows you to document a module like this:
/**
* This comment describes `some-module`.
*/
declare module 'some-module' {
/**
* This comment describes `fn`.
*/
export function fn(): unknown;
}
This description shows up when you hover over an import of some-module.
However, it’s generally considered more idiomatic avoid declare module:
/**
* This comment describes `fn`.
*/
export function fn(): unknown;
In this case, there’s not way to describe the module.
I believe the @file tag provides a perfect way to describe a module. So the following code would be equivalent to the original example above.
/**
* @file
* This comment describes `some-module`.
*/
/**
* This comment describes `fn`.
*/
export function fn(): unknown;
I noticed that current module descriptions show up on hover, but not in autocomplete. I believe it would be nice to add support for that too.
📃 Motivating Example
TypeScript now supports the @file tag to describe a module.
💻 Use Cases
- What do you want to use this for?
I would describe modules. It would be nice to generate documentation from source as well.
- What shortcomings exist with current approaches?
It can’t be done without declare module.
- What workarounds are you using in the meantime?
I don’t document modules.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、既存のモジュール説明がどのように収集され、hover に表示されるかを追跡し、次に JSDoc の処理と autocomplete の経路を調査します。@file、@fileoverview、@overview タグが declare module なしでモジュールをどのように識別すべきかを確認します。示されているエクスポートパターンでモジュール説明が機能し、hover と autocomplete に一貫して表示されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- developer-experience, documentation
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 静か
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 52/100