microsoft / microsoft/TypeScript
type checking complexity with multiple template literals in unions
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
🔎 Search Terms
template literals, performance
🕗 Version & Regression Information
4.1 introduced template literals where tsc fails with RangeError: Map maximum size exceeded.
4.5 is the first version that completes where typechecking time already scales exponentially.
⏯ Playground Link
https://github.com/eps1lon/repro-ts-template-literals-complexity
💻 Code
The example is based on how Next.js typechecks the href in <Link /> components.
// Example type definitions for Next.js routes
type SearchOrHash = `?${string}` | `#${string}`;
type WithProtocol = `${string}:${string}`;
type Suffix = "" | SearchOrHash;
type SafeSlug<S extends string> = S extends `${string}/${string}`
? never
: S extends `${string}${SearchOrHash}`
? never
: S extends ""
? never
: S;
type StaticRoutes =
| `/next`
| ...;
// comment out union constituents to see exponential impact of dynamic routes
// 6 routes -> 5 -> 4 -> 3
// tsc on M3:
// 45s -> 24s -> 12s -> 6s
// tsgo on M3:
// 9s. -> 5s -> 2.5s -> 0.08s
type DynamicRoutes<T extends string = string> =
| `/${SafeSlug<T>}/${SafeSlug<T>}/${SafeSlug<T>}`
| `/${SafeSlug<T>}/${SafeSlug<T>}/integrations/${SafeSlug<T>}/${SafeSlug<T>}/resources/${SafeSlug<T>}/${SafeSlug<T>}/billing`
| ...;
type RouteImpl<T> =
| StaticRoutes
| SearchOrHash
| `${StaticRoutes}${SearchOrHash}`
| (T extends `${DynamicRoutes<infer _>}${Suffix}` ? T : never);
function Link<RouteType>(href: RouteImpl<RouteType>): void {}
Link("/api/ai-playground/sandbox"); // OK
Link("/new/~/integrations/vercel/front/billing"); // OK
🙁 Actual behavior
Type checking time doubles with every constituent of DynamicRoutes with template literals
🙂 Expected behavior
Type-checking is reasonably fast
Additional information about the issue
No response
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされた再現例と template-literal union の例から始め、その後、記載されている各バージョンでの tsc の挙動を比較します。DynamicRoutes の構成要素を追加していったときの型チェック時間を、RangeError のケースも含めて測定します。完了の基準は、指数関数的な低速化が解消され、例の型チェックが妥当な速度で行われることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers, performance
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 活発
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 48/100