microsoft / microsoft/TypeScript
Discriminated union with 11+ items does not handle nullability same as union with <10 items
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
🔎 Search Terms
10 11 union undefined type
Nullability narrowing is inconsistent between type discriminated unions of <=10 items and >10 items
🕗 Version & Regression Information
- This changed between versions 4.2.3 and 4.3.5 (before it would complain about undefined in both cases)
⏯ Playground Link
💻 Code
// Union with 11+ items does not handle nullability same as union with <10 items
declare let a3: { type: "1" } | { type: "2" } | undefined;
if(a3!.type === "1"){
// 'a3' is possibly 'undefined'.(18048)
console.log(a3.type);
}
declare let a10: { type: "1" } | { type: "2" } | { type: "3" } | { type: "4" } | { type: "5" } | { type: "6" } | { type: "7" } | { type: "8" } | { type: "9" } | { type: "10" } | undefined;
if(a10!.type === "1"){
// No error (better behavior?)
console.log(a10.type);
}
🙁 Actual behavior
Complains about undefined for unions with >10 members, but not for unions <11
🙂 Expected behavior
It seems like it should not error in either case - the code inside the if can only execute if the a3 variable is not undefined
Additional information about the issue
Relevant function in checker.ts: getKeyPropertyName(). That is where the 10 magic value comes from.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供されているPlaygroundの再現から始め、checker.ts、特に10項目のしきい値が特定されているgetKeyPropertyName()を調べてください。2つのunionサイズについてnullabilityのnarrowingを比較し、issueに記載されている期待される動作を考慮してください:どちらの例も、ガードされたブロック内でundefinedを報告すべきではありません。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 45/100