microsoft / microsoft/TypeScript
"basic"/"relative" moduleResolution
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 2日 4時間
- マージ済み PR(30日)
- 132
説明
### 🔍 Search Terms
module resolution, relative paths
### ✅ Viability Checklist
- [x] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- [x] This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- [x] This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
### ⭐ Suggestion
Hi all, I am writing a custom JavaScript runtime that only supports module imports using relative paths with file extensions present.
This is akin to browser-based module resolution (minus import maps).
At present, the `compilerOptions.moduleResolution` settings are:
- classic (deprecated)
- node/node10
- node16
- nodenext
- bundler
I think `classic` might work but am hesitant to use a deprecated feature.
Could we include a
```json
{
"compilerOptions": {
"moduleResolution": "relative"
}
}
```
That _only_ permits resolving module import paths that are relative to the current file and requires that import paths include file extensions?
```typescript
import * as foo from "./foo.js" // 👍
import * as foo from "./foo.ts" // 👍
import * as foo from "./foo" // 👎
import * as foo from "foo" // 👎
```
### 📃 Motivating Example
- Browsers using JavaScript modules without a bundler
- Custom JavaScript resolution algorithms
- (shameless plug) https://github.com/alshdavid/ion
### 💻 Use Cases
1. Accurate import semantics for consumers not using Node.js or contexts compatible with Node.js import resolution semantics
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、コンパイラーが既存のモジュール解決オプション classic、node10、node16、nodenext、bundler をどのように処理しているかを読みます。compilerOptions.moduleResolution のエントリーポイントを追跡し、相対インポートとパッケージインポートに関する現在のテストを比較します。新しい相対モードが拡張子付きの相対インポートを受け入れ、拡張子のないインポートと相対でないインポートを拒否し、要求された例をカバーできれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 30/100