Mixing base class defeats circularity protection

Chưa có ai nhận issue này.

### 🔎 Search Terms

mixin, referenced directly or indirectly in its own type annotation, recursively references itself as a base type, referenced directly or indirectly in its own base expression.

### 🕗 Version & Regression Information

- This changed in the PR #39675

Given that this was when base types were consistently checked for errors this has effectively existed forever, just only started being reported in #39675.

### ⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/CYUwxgNghgTiAEkoGdnwEIpAYQPYFsAjKAFygDsT4BvAKHkV3ORJgFcwTcYAKAOgGwA5sgBc8ANp4ipCiQkAiAA4xcShQF0NASgDc9eAHpDDU2fNmAetZu271+AHJhyR-ACWaOADMQccmAgwPDA7nCcEACe8Nwe5KHhJFFxHiRouADu5PAkkUoIFOS4ZCTuTHy0AL60tKBIcIjQqPAAkpR+5FAQ2BDuIJQAIrhgbPj9VHQMYEws7Jzc-IIwIuIUkRI6+tW14NAN3mwBpUzwPX2Dw6PjALLuAB7u5AA8mMg4TcgAfDwGryDifx6KGQtG04ly+Vw3la7RgnW6vXGQxGY0o8AAZBgsEDUPpjPBLPAAEogfC4ABuCAABhCQFCYSQOl0zkjLqiSFT4BRgiQABYIMBhEZ7dy5eBCXAgNBQDJQSIVHb1AUfU4EYhkNEgO6M+JoFkXFE3e6PHiAtWySjaGgGfEWcz2QkAFTyCEc0nVcjc4TYMGQ7kpyR8fn6gTQoreEGhKC58GIbxyLoqDFtdtMDqc7otJDcnngQf8gWCCXASWisUexYi0UeqXSWVjWHgWpUUr95QMKjU4nIo0Ifi2NSAA

### 💻 Code

```ts
declare class BaseCombatant {
constructor(...args: [Combatant["prop"]]);
// ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 'args' is referenced directly or indirectly in its own type annotation.
}

declare class InternalClientDocument {
constructor(...args: any[]);
}

declare function ClientDocumentMixin(
Base: BaseClass
): typeof InternalClientDocument & BaseClass;
// ^ Remove `typeof InternalClientDocument` and the circularity goes away.

declare class Combatant extends ClientDocumentMixin(BaseCombatant) {
// ^^^^^^^ Type 'Combatant' recursively references itself as a base type.
// ^^^^^^^ 'Combatant' is referenced directly or indirectly in its own base expression.
prop: number;
}
```

### 🙁 Actual behavior

Numerous errors.

### 🙂 Expected behavior

No error. This pattern is not intractable, in fact if you remove the useless `typeof InternalClientDocument` in `typeof InternalClientDocument & BaseClass` it works.

In reality I'm actually dealing with a useful mixin, not an empty class, so I would prefer this to work for a complete mixin as well. I'm guessing the issue has something to do with weaker caching around arbitrary expressions as the base class compared to the typical base class with a concrete name.

### Additional information about the issue

_No response_

Bắt đầu với bản tái hiện được liên kết trong TypeScript Playground và lần theo các chẩn đoán về tính vòng lặp đối với biểu thức cơ sở mixin được tính toán và kiểu trả về giao của nó. Được xem là hoàn tất khi mẫu mixin được hiển thị, bao gồm cả trường hợp mixin không rỗng hữu ích, không tạo ra các lỗi không chính xác về cơ sở đệ quy hoặc chú thích tự tham chiếu.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.