microsoft / microsoft/TypeScript

Double initializing a `readonly` field should not be allowed

Aperta
#61,716 4 commenti 3 reazioni 0 assegnatari Vedi su GitHub

Nessuno ha ancora preso questa issue.

Awaiting More Feedback Suggestion
Lingua principale
Go
Stelle
111k
Fork
14.3k
Merge medio
2g 4h
PR unite (30g)
132

Descrizione

🔎 Search Terms

readonly double twice initializer

🕗 Version & Regression Information
  • This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about initializers?
⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/MYGwhgzhAEBiD29oG8BQ0PQE4FMwBN4A7EAT2gCMwsAuaCAFywEsiBzaAXmgHJXmGzMCGYAvHFmgBGHgG5U6TMGKMsAV2AN4WABQBKFIsyYGAC2YQAdFUnc+RAUJHjJAJjlHoAX1Q-Uyogh4EBxLEHg2HSIcAHc4RH1raj1ZIA

💻 Code
class Foo {
    readonly bar: string = 'initializer 1';

    constructor() {
        this.bar = 'initializer 2';
    }
}

console.log(new Foo().bar);
🙁 Actual behavior

This compiles successfully despite overwriting a readonly field. This breaks expectations around readonly. If Foo happens to be a very large class and I only look at readonly bar: string = 'initializer 1'; in isolation, I would expect any other line which reads bar to see initializer 1. However this is not a safe assumption because I need to check in the constructor to ensure it doesn't overwrite my readonly field.

🙂 Expected behavior

I expected a compiler error. TS should only allow initializing readonly fields in a constructor, not overwriting a field which has already been initialized.

Additional information about the issue

I get that we need readonly fields to be assignable in the constructor, but it feels like a bug to me that this is allowed when the field has already been initialized prior to the constructor. readonly should require a field initializer xor a constructor initializer. Having both is invalid IMHO.

You can make the same argument that double initializing in the constructor should be invalid too:

class Foo {
  readonly bar: string;

  constructor() {
    this.bar = 'initializer 1';
    this.bar = 'initializer 2'; // Should maybe error? Doesn't today.
  }
}

But I understand that control flow analysis gets a lot more complicated in the constructor WRT readonly and might be considered a different feature with different priority.

Guida per i contributori

Apri la guida per i contributori

Come iniziare

  1. Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
  2. Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
  3. Fai un fork del repository e lavora su un branch.
  4. Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.

Direzione di ricerca

Inizia eseguendo gli esempi collegati di TypeScript Playground e confronta il caso dell’inizializzatore di campo con il caso della doppia assegnazione solo nel costruttore. La modifica è completata quando il primo esempio produce un errore del compilatore per l’assegnazione al campo readonly già inizializzato, con il comportamento richiesto coperto da un test di regressione.

Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.

Valutazione

Stack tecnologico
typescript
Ambito
compilers
Tipo di issue
Bug
Difficoltà
4/5
Tempo stimato
3-5 giorni
Stato di attività
Ferma
Chiarezza
Specificata chiaramente
Idoneità per principianti
35/100

Ricevi le nuove issue nella tua casella

Un breve riepilogo di issue GitHub adatte ai principianti.