microsoft / microsoft/TypeScript
Support type inference for Symbol keys on function
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge trung bình
- 2 ngày 4 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 132
Mô tả
### 🔍 Search Terms
symbol index closure function ts7022
### ✅ Viability Checklist
- [x] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- [x] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- [x] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- [x] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- [x] This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- [x] This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
### ⭐ Suggestion
Typescript doesn't correctly infer the type when using a symbol as the key when adding a property to a function type.
Here is an example:
```
const TestSymbol: unique symbol = Symbol();
const c = () => {
return 'Hello, world!';
};
c['testProp'] = ['Hello']; // String property is correctly inferred to be of the type string[]
c[TestSymbol] = ['Hello']; // Typescript complains about the type being implicitly any.
c[TestSymbol] = ['Hello'] as string[] // This works as a workaround for this limitation in typescript.
```
The full error from the language server:
```
c[TestSymbol] implicitly has type 'any' because it does not have a type annotation
and is referenced directly or indirectly in its own initializer. (tsserver 7022)
```
Using a symbol this way works without any issues in plain javascript. I've tested Firefox, Chromium, Node and Bun and all these runtimes handle using symbols as property keys on a function without any issue.
It is very limiting not being able to use symbols naturally in typescript the same way they work in javascript. It would be great if typescript could infer the type of the property when using a symbol as the key the same way it does when using a string for the key.
### 📃 Motivating Example
I've not written any blog posts about this.
### 💻 Use Cases
1. What do you want to use this for? I'm building some infrastructure code where I want to append some information to various objects. Using symbols removes the risk of key collisions that can occur when using strings.
3. What shortcomings exist with current approaches? Using strings instead of symbols or manually casting to the expected type can lead to unexpected collisions and type errors.
4. What workarounds are you using in the meantime? Strings and manually casting to the expected type.
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách tái hiện ví dụ về thuộc tính hàm và chẩn đoán 7022 tương ứng của tsserver. Không có tệp mã nguồn hay bài kiểm thử nào được nêu, vì vậy hãy lần theo cách trình biên dịch xử lý các thuộc tính symbol được tính toán và những trường hợp suy luận liên quan. Công việc được xem là hoàn tất khi phép gán có khóa symbol suy luận được kiểu thuộc tính mà không cần chú thích tường minh, trong khi hành vi hiện có đối với khóa chuỗi vẫn không thay đổi.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100