Generic syntax ambiguity is handled incorrectly

🔎 Search Terms

generic syntax ambiguity

🕗 Version & Regression Information

• I was unable to test this on prior versions because there is no online tooling for it

⏯ Playground Link

https://www.typescriptlang.org/play/?#code/MYewdgzgLgBAhjAvDAjAGhgIyTATB4HAZgwBMcAWDAUxwFYBuAKFEhABtqA6dkAcwAUCADxYMAwgD4YA8gDIY1AJQrmQA

💻 Code

const a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;
console.log(a < b, (c > (d & e)));

🙁 Actual behavior

This expression is not callable.

🙂 Expected behavior

true false

Additional information about the issue

While there might be some justification for why

const a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5;
console.log(a < b, c > (d & e));

doesn't work as it did in JS, in the provided example there isn't even any disambiguity.

Reproduziere den gemeldeten Ausdruck im verlinkten TypeScript Playground und vergleiche ihn mit der Version ohne Klammern. Verfolge, wie der Compiler die Mehrdeutigkeit der generischen Syntax für diesen Ausdruck behandelt; abgeschlossen ist die Aufgabe, wenn der bereitgestellte Code akzeptiert wird und true false ausgibt, ohne die zugehörige mehrdeutige Form zu beeinträchtigen.