microsoft / microsoft/TypeScript

Syntactic checks against comparing to null/undefined in strictNullChecks mode

Abierto
#60,425 7 comentarios 3 reacciones 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Experimentation Needed Suggestion
Lenguaje dominante
Go
Estrellas
111k
Forks
14.4k
Merge medio
1 d 19 h
PR fusionados (30 d)
117

Descripción

🔍 Search Terms

nullish, strictNullChecks, equals, undefined, null

✅ Viability Checklist
⭐ Suggestion

When strictNullChecks are enabled, disallow == and === comparisons to null/undefined for expressions that are syntactically known to not be undefined.

I'd imagine the definition of syntactically not null/undefined expressions would be similar to that from https://github.com/microsoft/TypeScript/pull/59217.

This is similar to https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/11920, but I think would be easier to land because it won't error on defensive programming null checks.

📃 Motivating Example

TypeScript's typeof operator always returns a string, but it can be hard to spot the difference between checking "undefined" and just undefined in code like this:

if (typeof foo === undefined) {

In strictNullChecks mode, TypeScript will catch unnecessary comparisons like this, for expressions that at runtime it knows can never be null or undefined.

💻 Use Cases
  1. What do you want to use this for? catch user errors
  2. What shortcomings exist with current approaches? there's the https://typescript-eslint.io/rules/no-unnecessary-condition/, but that's type-based so does have the problem of flagging defensive programming. it's also nice to have things be in the compiler instead of a separate tool.
  3. What workarounds are you using in the meantime? nothing at the moment, if this is infeasible will probably create a custom lint check.

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Revisa el comportamiento propuesto junto con el issue #11920 y el pull request #59217, que definen enfoques relacionados para expresiones sintácticamente conocidas como no nullish. Se considera terminado cuando strictNullChecks informa de las comparaciones innecesarias de null/undefined solicitadas sin cambiar el JavaScript generado ni el comportamiento en tiempo de ejecución.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
typescript
Área
compilers
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bastante claro
Aptitud para principiantes
35/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.