microsoft / microsoft/TypeScript
When using typeof for the interface, it is hoped that the jsdoc comments of the expression can inherit typeof by default
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
🔍 Search Terms
"typeof","jsdoc"
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
/** JSDoc1 */
const test = { a: 0 }
declare module 'vue' {
interface ComponentCustomProperties {
/** JSDoc2 */
testInInterface: typeof test,
}
}
const test2 = {
/** JSDoc3 */
test
}
I hope that when not writing JSDoc2 or JSDoc3, testInInterface and test2.test can have comments for const test in JSDoc1
📃 Motivating Example
The interface has the feature of declaring and merging, allowing developers to extend the interfaces defined in the component library. In front-end development, extending Vue's global components, directives, and properties is often used.
Taking a Vue component as an example, including its global and local usage schemes, there is currently a lack of JSDoc comments
- global
import vueComponentWithJsDoc from './test.vue'
declare module 'vue' {
interface GlobalComponents {
vueComponentWithoutJsDoc: typeof vueComponentWithJsDoc
}
}
- local
import vueComponentWithJsDoc from './test.vue'
import { defineComponent } from 'vue'
export default defineComponent({
components: { vueComponentWithoutJsDoc: vueComponentWithJsDoc }
})
When using components in the template, both of the above schemes lack JSDoc comments
<template>
<vue-component-without-js-doc />
</template>
💻 Use Cases
- JSDoc comments can be included when declaring a merge interface
- The type obtained by the typeof instance is missing the jsdoc annotation
- Manually copy a jsdoc comment onto the interface field
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
test で JSDoc1 を使用して例を再現し、その後 testInInterface と test2.test に不足しているコメントを比較します。typeof 式のコメントが、JSDoc2 や JSDoc3 を必要とせず、インターフェースの場合とプロパティアクセスの場合の両方で継承されるようになれば、変更は完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- javascript, typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100