microsoft / microsoft/TypeScript
Allow decorated accessor properties to have a different type
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
🔍 Search Terms
I was pretty sure an issue already existed for this, but I couldn't find it. Hopefully opening a new issue (to maybe be closed again) will improve SEO.
Here is what I searched for:
- decorators change type
- decorators accessor type
- decorators change type accessor
I did find this related issue:
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
Allow decorator's return type, ClassAccessorDecoratorResult to specify a different Value-type than what is on the right-hand side of the equals.
Here is how TS 5.6.3 handles this situation today.
📃 Motivating Example
For example, it should be possible to author this with 0 errors:
class Demo {
@unwrap accessor num = { wrapped: 2 };
// ^? => number
get usage() {
expectTypeOf(this.num).toEqualTypeOf<number>();
}
}
💻 Use Cases
- Reactivity
- Hiding complex behaviors from the user
- Unwrapping private objects into public API (the example in the playground link)
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con il playground TypeScript collegato e con l’issue correlata #52559 per confrontare il comportamento attuale e la discussione precedente. Usa l’esempio di Demo motivante come caso di accettazione; il lavoro è completato quando supera il controllo dei tipi con this.num inferito come number, preservando il comportamento di runtime esistente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100