microsoft / microsoft/TypeScript
Allow decorated accessor properties to have a different type
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Ø Merge
- 1 T. 19 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 117
Beschreibung
🔍 Search Terms
I was pretty sure an issue already existed for this, but I couldn't find it. Hopefully opening a new issue (to maybe be closed again) will improve SEO.
Here is what I searched for:
- decorators change type
- decorators accessor type
- decorators change type accessor
I did find this related issue:
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
Allow decorator's return type, ClassAccessorDecoratorResult to specify a different Value-type than what is on the right-hand side of the equals.
Here is how TS 5.6.3 handles this situation today.
📃 Motivating Example
For example, it should be possible to author this with 0 errors:
class Demo {
@unwrap accessor num = { wrapped: 2 };
// ^? => number
get usage() {
expectTypeOf(this.num).toEqualTypeOf<number>();
}
}
💻 Use Cases
- Reactivity
- Hiding complex behaviors from the user
- Unwrapping private objects into public API (the example in the playground link)
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginne mit dem verlinkten TypeScript-Playground und dem zugehörigen Issue #52559, um das aktuelle Verhalten und die frühere Diskussion zu vergleichen. Verwende das motivierende Demo-Beispiel als Abnahmekriterium; erledigt ist die Aufgabe, wenn es typgeprüft wird, wobei this.num als number inferiert wird und das bestehende Laufzeitverhalten erhalten bleibt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Feature
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Größtenteils klar
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100