microsoft / microsoft/TypeScript
Support conditional types for Generator T / TNext / TReturn
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
🔍 Search Terms
"Generator", "Async Generator", "conditional types", "const" "inference"
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
If a generator function is specifically typed to have a conditional relationship between T and TNext then type inference should allow for a type narrowed result according to that conditional type.
📃 Motivating Example
Typescript would be able to support complex type state management (ala redux saga), coroutines (e.g. co) and the interpreter pattern / free monad/applicative.
In the past this was not possible, but given typescript now has as const, infer and conditional types, we should be able to support typed yield result inference in key circumstances.
Something like this would be possible:
type Yielded<T>
T extends Promise<infer U>
? U // awaited
: T // return the original yielded value
function co<T>( fn: () => Generator<T, T, Yielded<T>> ) : Promise<T> {...}
💻 Use Cases
- What do you want to use this for?
Complex state management and side effects.
- What shortcomings exist with current approaches?
For generator functions yielded values are always typed as any. For async generators yielded values are a union of all possible results.
- What workarounds are you using in the meantime?
Manually casting
doSomething(function * f(){
let value = (yield someStream) as UnwrapStream<typeof someStream>
let another = (yield somePromise) as UnwrapPromise<typeof somePromise>
})
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia dall’esempio di generatore alla base della richiesta e confronta la relazione condizionale richiesta tra T, TNext e TReturn con il comportamento attuale dichiarato per i generatori e i generatori async. Il lavoro è completo quando l’inferenza condizionale supporta i risultati di yield tipizzati descritti senza modificare il JavaScript emesso, con la copertura dei casi motivanti.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100