microsoft / microsoft/TypeScript
Support conditional types for Generator T / TNext / TReturn
Personne n'a encore pris cette issue.
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.4k
- Merge moyen
- 1 j 19 h
- PR mergées (30 j)
- 117
Description
🔍 Search Terms
"Generator", "Async Generator", "conditional types", "const" "inference"
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
If a generator function is specifically typed to have a conditional relationship between T and TNext then type inference should allow for a type narrowed result according to that conditional type.
📃 Motivating Example
Typescript would be able to support complex type state management (ala redux saga), coroutines (e.g. co) and the interpreter pattern / free monad/applicative.
In the past this was not possible, but given typescript now has as const, infer and conditional types, we should be able to support typed yield result inference in key circumstances.
Something like this would be possible:
type Yielded<T>
T extends Promise<infer U>
? U // awaited
: T // return the original yielded value
function co<T>( fn: () => Generator<T, T, Yielded<T>> ) : Promise<T> {...}
💻 Use Cases
- What do you want to use this for?
Complex state management and side effects.
- What shortcomings exist with current approaches?
For generator functions yielded values are always typed as any. For async generators yielded values are a union of all possible results.
- What workarounds are you using in the meantime?
Manually casting
doSomething(function * f(){
let value = (yield someStream) as UnwrapStream<typeof someStream>
let another = (yield somePromise) as UnwrapPromise<typeof somePromise>
})
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par l’exemple de générateur à l’origine de la demande et comparez la relation conditionnelle demandée entre T, TNext et TReturn avec le comportement actuel indiqué pour les générateurs et les générateurs async. Le travail est terminé lorsque l’inférence conditionnelle prend en charge les résultats de yield typés décrits, sans modifier le JavaScript émis, avec une couverture des cas motivants.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Fonctionnalité
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Plutôt claire
- Accessibilité débutants
- 35/100