microsoft / microsoft/TypeScript
discriminated union type matching behaviour changed starting from 5.2.x
オープン
まだ誰も着手していません。
Domain: check: Control Flow
Help Wanted
Possible Improvement
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
🔎 Search Terms
"key order when matching object types" "discriminated unions key order"
🕗 Version & Regression Information
- This changed between versions 5.1 and 5.2
⏯ Playground Link
💻 Code
type Food = 'apple' | 'orange';
type Vegetable = 'spinach' | 'carrot';
type Other = 'milk' | 'water';
type Custom = 'air' | 'soil';
type Target =
| {
audience: 'earth';
meal:
| Custom
| `fruit_${Food}`
| `vegetable_${Vegetable}`
| `other_${Other}`;
}
| {
audience: 'mars' | 'jupiter';
meal: string;
}
const vegetable: Vegetable = 'carrot';
// ok
const target: Target = {
audience: 'earth',
meal: `vegetable_${vegetable}`
};
// TS Error
// Type '{ meal: string; audience: "earth"; }' is not assignable to type 'Target'.
// Types of property 'audience' are incompatible.
// Type '"earth"' is not assignable to type '"mars" | "jupiter"'
const target2: Target = {
meal: `vegetable_${vegetable}`,
audience: 'earth'
};
Output
"use strict";
const vegetable = 'carrot';
const target = { // ok
audience: 'earth',
meal: `vegetable_${vegetable}`
};
const target2 = { // error
meal: `vegetable_${vegetable}`,
audience: 'earth'
};
Compiler Options
{
"compilerOptions": {
"strict": true,
"noImplicitAny": true,
"strictNullChecks": true,
"strictFunctionTypes": true,
"strictPropertyInitialization": true,
"strictBindCallApply": true,
"noImplicitThis": true,
"noImplicitReturns": true,
"alwaysStrict": true,
"esModuleInterop": true,
"declaration": true,
"target": "ES2017",
"jsx": "react",
"module": "ESNext",
"moduleResolution": "node"
}
}
Playground Link: Provided
🙁 Actual behavior
In the code both target and target2 have the correct structure based on the Target type.
But the order of keys is reversed in target2 which used to work but not anymore.
🙂 Expected behavior
Both target and target2 should be valid.
Additional information about the issue
Discriminated unions didn't rely on the key ordering AFAIK.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
提供された Playground の再現から始め、TypeScript 5.1 と 5.2.2 での動作を比較してください。両方のプロパティ順序が受け入れられることを確認し、次に discriminated union のマッチング動作を追跡し、該当するテスト箇所を特定できる場合は回帰テストを追加してください。完了条件は、他の診断を弱めることなく、キーを逆順にした例が型チェックを通ることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100