microsoft / microsoft/TypeScript
improvements for non-experimental decorator types
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
🔍 Search Terms
github typescript decorator value type
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This isn't a request to add a new utility type: https://github.com/microsoft/TypeScript/wiki/No-New-Utility-Types
- This feature would agree with the rest of our Design Goals: https://github.com/Microsoft/TypeScript/wiki/TypeScript-Design-Goals
⭐ Suggestion
This is a request to add a new utility type because TypeScript added one for decorator contexts but not for values
The DecoratorContext type is nice for catching all context types:
function decorator(value: unknown, context: DecoratorContext) { // optionally use a more specific type.
// ...
}
But for value, there is not a good catch-all type.
📃 Motivating Example
If we have a context catch all type, why not also have a value catch all type, f.e. something like :
export type DecoratedValue = Constructor | Function | ClassAccessorDecoratorTarget<object, unknown> | undefined
💻 Use Cases
- What do you want to use this for? decorators whose code handles any value type
- What shortcomings exist with current approaches? we have to make the catchall for value ourselves, but we don't have to do that for context
- What workarounds are you using in the meantime? I make my own catchall (not that big a deal, but neither would making
DecoratorContextmyself be
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Non viene indicato alcun file o test. Inizia individuando la dichiarazione esistente di DecoratorContext e le definizioni dei tipi di decorator che copre, quindi confronta i membri proposti di DecoratedValue con il sistema dei tipi attuale. Il lavoro è concluso quando viene aggiunto un tipo di valore catch-all concordato senza modificare il JavaScript emesso o il comportamento esistente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Funzionalità
- Difficoltà
- 5/5
- Tempo stimato
- Più di una settimana
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 35/100