microsoft / microsoft/TypeScript
String#matchAll is too restrictive in its parameter type
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 117
Mô tả
🔎 Search Terms
matchAll
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about RegExps and matchAll
⏯ Playground Link
💻 Code
const myCustomObject = {
*[Symbol.matchAll](string: string): Generator<RegExpExecArray> {
}
}
console.log([...'foo'.matchAll(myCustomObject)]);
🙁 Actual behavior
TS rejects this code, because myCustomObject is not an instance of RegExp.
🙂 Expected behavior
Any value matching the following type should be accepted, including myCustomObject. The other parts of the RegExp object are not used.
type MatchAllRegExpLike = {
[Symbol.matchAll](string: string): IterableIterator<RegExpExecArray>;
// If the object has a [Symbol.match] property that is truthy, its flags are checked. However, neither
// must be present, and even if it is present, [Symbol.match] doesn't have to be a function.
readonly [Symbol.match]?: any;
readonly flags?: string;
};
Additional information about the issue
This is distinct from #47310. That issue is about string-to-regexp conversion; this is about regexp-like objects.
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với ví dụ TypeScript Playground được liên kết; issue không nêu tệp nào trong repository hay test nào. Truy vết khai báo được String#matchAll sử dụng và so sánh với dạng MatchAllRegExpLike được đề xuất, sau đó xác minh rằng ví dụ biên dịch được trong khi hành vi matchAll hiện có vẫn được kiểm thử.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- javascript, typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 43/100