microsoft / microsoft/TypeScript
Generic types should be compatible
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 117
Mô tả
Bug Report
🔎 Search Terms
- generic types not equal
🕗 Version & Regression Information
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about generics.
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
// These are the types of records in the database.
type TableToRecord = {
a: { a: number }
b: { b: string }
c: { c: string[] }
}
type Table = keyof TableToRecord
// Create a union of {table, id} objects.
type Pointer<T extends Table = Table> = {
[K in T]: {table: K, id: string}
}[T]
// Hover X to see this is a proper union type
type X = Pointer
// ✅ this works as expected.
declare function getRecord<T extends Table>(pointer: Pointer<T>): TableToRecord[T]
const x = getRecord({table: "a", id: ""})
// ❌ this surprisingly doesn't work
declare function something(pointer: Pointer): void
const p: Pointer<"a"> = {table: "a", id: ""}
something(p)
function run<T extends Table>(pointer: Pointer<T>) {
const x = something(pointer)
}
// ✅ However, this does work if run is generic on Pointer instead of Table.
declare function something2(pointer: Pointer): void
function run2<P extends Pointer>(pointer: P) {
const x = something(pointer)
}
// ✅ Which then makes me wonder if its better to write getRecord this way
declare function getRecord2<P extends Pointer>(pointer: P): TableToRecord[P["table"]]
const x2 = getRecord2({table: "a", id: ""})
🙁 Actual behavior
I'm surprised by this error where Pointer<T> where T extends Table doesn't satisfy the argument Pointer<Table>.
If we were talking arrays, Array<T> where T extends string | number, I'd imagine you should be able to pass that to a function that accepts Array<string | number> as an argument. But it is a bit tricky if that argument gets mutated by the function, e.g. pushing a number onto a string array. I think there's a fancy type-system word for this behavior?
But as I understand it, TypeScript is all structural comparison and since Pointer<T> unfurls into the union type, I'm curious where the problem lies and it seems to me like the type system should let this work...
I noticed when the generic param is P extends Pointer instead of T extends Table and then using Pointer<T>, then the code does work. But then that leads me to wonder if there's any difference between function getRecord<T extends Table>(pointer: Pointer<T>): TableToRecord[T] and function getRecord2<P extends Pointer>(pointer: P): TableToRecord[P["table"]] ...
🙂 Expected behavior
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với TypeScript Playground được liên kết và tái hiện ví dụ Pointer so với Pointer, sau đó so sánh với biến thể generic-on-Pointer. Đọc phần giải thích của issue về so sánh cấu trúc và tính an toàn khi biến đổi trước khi xác định liệu hành vi này là một bug hay một quy tắc có chủ đích của hệ thống kiểu. Được xem là hoàn tất khi câu hỏi về tính tương thích đã có một cách giải quyết được ghi lại và ví dụ được báo cáo hoạt động theo cách giải quyết đó.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Lỗi
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100