microsoft / microsoft/TypeScript
Using Parameters in a class member function gets incorrect result while all parameters are optional.
オープン
まだ誰も着手していません。
Bug
Domain: check: Type Inference
Help Wanted
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Bug Report
🔎 Search Terms
🕗 Version & Regression Information
5.0.2 and 4.9.5
- This is a crash
- This changed between versions ______ and _______
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about _________
- I was unable to test this on prior versions because _______
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
class T {
// fn(): void;
// fn( name?: string ): void;
fn( name?: string, sex?: number ): void {}
}
class M<X extends T> {
constructor( public m: X ) {}
fn( ...args: Parameters<X['fn' ]> ) {
this.m.fn( ...args );
}
}
function fn2( ...args: Parameters<T[ 'fn' ]> ) {
new T().fn( ...args );
}
🙁 Actual behavior

The fn method in class M has similar code with the global function fn2, but it get errors.
The error message disappears if I add function overload ( uncomment line 3 & 4 in playground ).
🙂 Expected behavior
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
まず、リンクされた TypeScript Playground の例を実行し、コメントアウトされた overloads がある場合とない場合の両方で、M のクラスメソッドとグローバルな fn2 を比較します。オプションパラメーターを持つメソッドに対して Parameters<T['fn']> がどのように処理されるかを追跡し、overloads を必要とせずに転送メソッドがエラーを報告しなくなった時点で issue 完了とみなします。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 35/100