microsoft / microsoft/TypeScript
Incorrect completions in object literal expression for overloads
オープン
まだ誰も着手していません。
Domain: LS: Completion Lists
Experience Enhancement
Help Wanted
Suggestion
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.4k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Bug Report
🔎 Search Terms
🕗 Version & Regression Information
⏯ Playground Link
Code to test
Simplified from got typings.
interface T {
<T>(input: { type: 'text' })
<T>(input: { type: 'json' })
<T>(input: { type: 'buffer' })
}
declare const func: T
func({ type: /**/ })
No all literal or in-string completions, but okay if remove <T> from each overload.
🙁 Actual behavior
Completions in func({ type: '|' }) (text) missing completions from func2('|') (text, json, buffer)
🙂 Expected behavior
Completions for func({ type: '|' }) are the same as for func2('|')
I'm not sure probably its related to https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/51047 (or duplicate)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンク先の TypeScript Playground で、提供された overload の例を使って問題を再現し、その後、オブジェクトリテラル内の補完と、直接のリテラル引数に対する補完を比較します。オブジェクトリテラル式で、直接呼び出しと同じ text、json、buffer の補完が提供されれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 38/100