microsoft / microsoft/TypeScript

Incorrect completions in object literal expression for overloads

オープン
#52,692 コメント 2 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Domain: LS: Completion Lists Experience Enhancement Help Wanted Suggestion
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

Bug Report

🔎 Search Terms
🕗 Version & Regression Information
⏯ Playground Link

ts play code

Code to test

Simplified from got typings.

interface T {
    <T>(input: { type: 'text' })
    <T>(input: { type: 'json' })
    <T>(input: { type: 'buffer' })
}

declare const func: T

func({ type: /**/ })

No all literal or in-string completions, but okay if remove <T> from each overload.

🙁 Actual behavior

Completions in func({ type: '|' }) (text) missing completions from func2('|') (text, json, buffer)

🙂 Expected behavior

Completions for func({ type: '|' }) are the same as for func2('|')

I'm not sure probably its related to https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/51047 (or duplicate)

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リンク先の TypeScript Playground で、提供された overload の例を使って問題を再現し、その後、オブジェクトリテラル内の補完と、直接のリテラル引数に対する補完を比較します。オブジェクトリテラル式で、直接呼び出しと同じ text、json、buffer の補完が提供されれば完了です。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
38/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。