microsoft / microsoft/TypeScript

Generic type gets widened in an unexpected way

オープン
#52,249 コメント 7 件 リアクション 0 件 担当者 0 名 GitHub で見る

まだ誰も着手していません。

Bug Domain: Mapped Types Help Wanted
主要言語
Go
スター
111k
フォーク
14.4k
平均マージ
1日 19時間
マージ済み PR(30日)
117

説明

Bug Report

🔎 Search Terms

widen

🕗 Version & Regression Information

4.9.4

⏯ Playground Link

Playground link with relevant code

💻 Code
enum One {
  A = 'a',
  B = 'b',
  C = 'c'
}

const isOneSomethingMap = {
  [One.A]: true,
  [One.B]: false,
  [One.C]: true
} as const satisfies Record<One, boolean>;

type BooleanMapToUnion<T extends Record<string, boolean>> = {
  [P in keyof T]: T[P] extends true ? P : never;
}[keyof T];

type SomethingOne = BooleanMapToUnion<typeof isOneSomethingMap>;

const a = <T>(value: T) => value;
const b = <T>(fn: (value: T) => T, v: T): T => fn(v);

const v: SomethingOne = One.A as SomethingOne;
const v2: One.A | One.C = One.A as One.A | One.C;

const r1 = b(a, v); // One and not SomethingOne - not expected
const r2 = a(v); // SomethingOne as expected
const r3 = b(a, v2); // Union as expected

const r4 = b(a, One.A as One.A | One.C); // Works
const r5 = b(a, One.A as SomethingOne); // Still doesn't work...
🙁 Actual behavior

The type gets widened when using BooleanMapToUnion... I guess it is the culprit.

🙂 Expected behavior

Both union and using BooleanMapToUnion should work equally.

コントリビューションガイド

コントリビューションガイドを開く

はじめの一歩

  1. issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
  2. 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
  3. リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
  4. issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。

調査の方向性

リンクされた TypeScript Playground の再現コードから始め、r1 から r5 の推論された型を比較してください。ジェネリック推論が、明示的なユニオンの場合と比べて BooleanMapToUnion からの SomethingOne をどのように扱うかを調査し、その後、他の例の動作を変更せずに、期待される SomethingOne 型が r1 と r5 で維持されることを確認してください。

索引モデルが issue の本文から書いたものです。

評価

技術スタック
typescript
領域
compilers
issue の種類
バグ
難易度
4/5
見積もり時間
3〜5日
活発さ
停滞
明瞭さ
おおむね明確
初心者へのやさしさ
35/100

新しい issue をメールで受け取る

初心者向けの GitHub issue を短くまとめたダイジェスト。