microsoft / microsoft/TypeScript
Resolve deferred conditional types to their `true` branch when instantiated with a type parameter constrained to the tested type
Nessuno ha ancora preso questa issue.
- Lingua principale
- Go
- Stelle
- 111k
- Fork
- 14.4k
- Merge medio
- 1g 19h
- PR unite (30g)
- 117
Descrizione
Bug Report
🔎 Search Terms
conditional-type, distributive-type, generics
🕗 Version & Regression Information
Version 4.9.4 and nightly
⏯ Playground Link
TS resolves type to different type even if I add constraint that should resolve to given type
💻 Code
type PrimitiveDataType = string | number | bigint | boolean | symbol | undefined | null;
type ConditionalType<T> = [T] extends [PrimitiveDataType]
? (v: T) => void
: T extends Array<unknown>
? (v: T, t: number) => void
: never;
abstract class AbstractClass<T> {
abstract value: T;
protected conditionalFunctions: Map<ConditionalType<T>, number | undefined> = new Map();
}
class SomeClass<T extends PrimitiveDataType> extends AbstractClass<T> {
value: T;
constructor(value: T) {
super();
this.value = value;
}
someMethod() {
for (const someFn of this.conditionalFunctions.keys()) {
someFn(this.value);
}
}
}
In the above code I have created a PrimitiveDataType which is a union of all primitive data types in JavaScript. Then I have created a ConditionalType<T> that will resolve to some callback only if T is one of PrimitiveDataType. Then I have created an abstract generic class that have a field which type(ConditionalType<T>) depends on generic value of this class. In the end, I have crated a SomeClass that extends AbstractClass<T> and add constraints that generic parameter T have to extend PrimitiveDataType.
🙁 Actual behavior
For someMethod of this SomeClass conditionalFunctions.keys() is resolved to (v: T, t: number) => void what would implicate that my generic T extends an Array type.
🙂 Expected behavior
For someMethod of this SomeClass I have expected that TS should resolve conditionalFunctions.keys() to (v: T) => void to my surprise it is resolved to (v: T, t: number) => void what would implicate that my generic T extends an Array type. This doesn't make sens to me because T has constraint that has to extends PrimitiveDataType.
Example of what I would expect:
type PrimitiveDataType = string | number | bigint | boolean | symbol | undefined | null;
type ConditionalType<T> = [T] extends [PrimitiveDataType]
? (v: T) => void
: T extends Array<unknown>
? (v: T, t: number) => void
: never;
const x: PrimitiveDataType = 12;
const y: ConditionalType<typeof x> = (param: number) => undefined;
Guida per i contributori
Apri la guida per i contributori
Come iniziare
- Leggi tutta la issue e poi la guida ai contributi del progetto.
- Commenta sulla issue per dire che te ne occupi tu — evita che due persone facciano lo stesso lavoro.
- Fai un fork del repository e lavora su un branch.
- Apri una pull request che faccia riferimento al numero della issue.
Direzione di ricerca
Inizia con il repro collegato in TypeScript Playground e confronta il caso generico SomeClass con l’esempio della variabile normale. Analizza l’istanziazione di tipi condizionali per un parametro di tipo vincolato a PrimitiveDataType. Il lavoro è completato quando il caso vincolato risolve ConditionalType nel callback con un argomento invece che nel ramo dell’array, con entrambi gli esempi che si comportano in modo coerente.
Scritto dal modello di indicizzazione a partire dal testo della issue.
Valutazione
- Stack tecnologico
- typescript
- Ambito
- compilers
- Tipo di issue
- Bug
- Difficoltà
- 4/5
- Tempo stimato
- 3-5 giorni
- Stato di attività
- Ferma
- Chiarezza
- Abbastanza chiara
- Idoneità per principianti
- 42/100