microsoft / microsoft/TypeScript

Improve behavior of typescript.preferences.importModuleSpecifier: non-relative

Abierto
#45,499 0 comentarios 1 reacción 0 asignados Ver en GitHub

Nadie ha tomado este issue todavía.

Awaiting More Feedback Domain: LS: Auto-import Suggestion
Lenguaje dominante
Go
Estrellas
111k
Forks
14.4k
Merge medio
1 d 19 h
PR fusionados (30 d)
117

Descripción

⭐ Suggestion

Currently, with this setting"typescript.preferences.importModuleSpecifier": "non-relative" VScode goes to the tsconfig file and checks both baseUrl and paths and look for a match.

The situation that I experience is having a few paths in my path property and they sometimes overlap.
Example:

"baseUrl": ".",
    "paths": {
           "*": ["src/main/*"],
          "utilsFunctions/*": ["src/main/utils/utilsFunctions*"],
      },

With this configuration I can import a function from the utilsFunctions folder in one of these 2 options:

  1. import { foo } from "src/main/utils/utilsFunctions/functions.ts
  2. import { foo } from "utilsFunctions/functions.ts

Both of these import statements will work.

But If I add foo in my code without writing the import statement myself, vscode will auto-suggest me to use option no. 1, but In my case, I actually wanted option no.2 (in the above options).

Requested behavior:
When using foo (without it importing it first), VScode should suggest me both options.

My solution, in this case, was to reverse the order of paths like this:

    "paths": {
          "utilsFunctions/*": ["src/main/utils/utilsFunctions*"],
           "*": ["src/main/*"],
      },

🔍 Search Terms

importModuleSpecifier

✅ Viability Checklist

My suggestion meets these guidelines:

  • [ ✅ ] This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
  • [ ✅ ] This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
  • [ ✅ ] This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
  • [ ✅ ] This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
  • [ ✅ ] This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.

Guía de contribución

Abrir la guía de contribución

Primeros pasos

  1. Lee el issue completo y luego la guía de contribución del proyecto.
  2. Comenta en el issue que vas a ocuparte — evita que dos personas hagan lo mismo.
  3. Haz un fork del repositorio y trabaja en una rama.
  4. Abre un pull request que haga referencia al número del issue.

Línea de trabajo

Comienza reproduciendo el caso de tsconfig baseUrl y paths superpuestos con typescript.preferences.importModuleSpecifier establecido en non-relative. Traza cómo se selecciona la sugerencia de importación y determina cómo deberían presentarse ambos especificadores de módulo válidos; se considera terminado cuando se sugieren las alternativas solicitadas sin cambiar el comportamiento de ejecución existente.

Escrito por el modelo de indexación a partir del texto del issue.

Evaluación

Stack tecnológico
typescript, vscode
Área
developer-experience, tooling
Tipo de issue
Nueva funcionalidad
Dificultad
5/5
Tiempo estimado
Más de una semana
Estado de actividad
Estancado
Claridad
Bastante claro
Aptitud para principiantes
35/100

Recibe los nuevos issues en tu correo

Un resumen breve de issues de GitHub para principiantes.