microsoft / microsoft/TypeScript
Lazily evaluated template literal types
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Suggestion
Template literal types seem to be resolved immediately, which makes the combinatorics blow up and the whole thing much less useful than it would seem to be at first.
For example I can't even represent a type equals to 5 consecutive digits with the current system without getting a "too complex" error:
type Digit = 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9;
type UUID = `${Digit}${Digit}${Digit}${Digit}${Digit}`;
The current system may be more composable than regexes, but if it's not even able to represent something like /\d{5}/ I'd argue that's not a replacement for it at all.
The suggestion is that there's no need to resolve all the possible combinations at all, but a divide and conquer approach should be implemented where each little piece of the template literal does it's job individually and when all little pieces match than the whole thing matches.
🔍 Search Terms
- template literal
- lazy
✅ Viability Checklist
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, new syntax sugar for JS, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
⭐ Suggestion
Evaluate template literal types lazily to not make the combinatorics blow up. Meaning that each little piece of the template literal should be its own little function that performs some type matching internally, so there's no need to resolve all the possible combinations at all.
📃 Motivating Example
I can't even represent the equivalent of /\d{5}/ currently.
type Digit = 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9;
type UUID = `${Digit}${Digit}${Digit}${Digit}${Digit}`;
💻 Use Cases
For example creating a type for UUID strings, which are a fairly common thing.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
Issue にある動機となる TypeScript の例、つまり Digit ユニオンから構築された 5 桁のテンプレートリテラル型から始めます。コンパイラにおけるテンプレートリテラル型の評価とマッチング動作を調査します。この型を、現在の "too complex" エラーを発生させずに表現および使用でき、同時にテンプレートリテラル型のマッチングを維持できれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 25/100