microsoft / microsoft/TypeScript
Inferred type is not the same as what's passed in original generic type.
Ouverte
Personne n'a encore pris cette issue.
Bug
Domain: check: Type Inference
Effort: Difficult
Help Wanted
- Langage dominant
- Go
- Étoiles
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Merge moyen
- 2 j 4 h
- PR mergées (30 j)
- 132
Description
Bug Report
🔎 Search Terms
infer, generic
🕗 Version & Regression Information
- This is a crash
- This changed between versions _________ and _________
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about infer.
- I was unable to test this on prior versions because _______
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
// The variable names are meaningless, they are simplified from vue project.
type PropConstructor<T = any> =
| { new (...args: any[]): T & object }
| { (): T }
type MyInfer<T> = T extends PropConstructor<infer V> ? V : 'xxx'
type VVV = (() => string) | (() => number)
type X = MyInfer<PropConstructor<VVV>>
🙁 Actual behavior
type X = (() => string) | (() => number) | ((() => string) & object) | ((() => number) & object)
🙂 Expected behavior
type X = (() => string) | (() => number))
Guide de contribution
Ouvrir le guide de contribution
Par où commencer
- Lisez l'issue en entier, puis le guide de contribution du projet.
- Signalez en commentaire que vous la prenez — cela évite que deux personnes fassent le même travail.
- Forkez le dépôt et travaillez sur une branche.
- Ouvrez une pull request qui référence le numéro de l'issue.
Piste de recherche
Commencez par exécuter les exemples TypeScript Playground liés et comparer le type inféré X aux types réel et attendu indiqués. Le travail est terminé lorsque le comportement d’inférence générique de MyInfer<PropConstructor> correspond à l’union attendue sans les intersections supplémentaires.
Rédigé par le modèle d'indexation à partir du texte de l'issue.
Évaluation
- Stack technique
- typescript
- Domaine
- compilers
- Type d'issue
- Bug
- Difficulté
- 5/5
- Temps estimé
- Plus d'une semaine
- Activité
- À l'abandon
- Clarté
- Clairement spécifiée
- Accessibilité débutants
- 35/100