microsoft / microsoft/TypeScript
Inferred type is not the same as what's passed in original generic type.
Offen
Dieses Issue hat noch niemand übernommen.
Bug
Domain: check: Type Inference
Effort: Difficult
Help Wanted
- Vorherrschende Sprache
- Go
- Sterne
- 111k
- Forks
- 14.3k
- Ø Merge
- 2 T. 4 Std.
- Gemergte PRs (30 T.)
- 132
Beschreibung
Bug Report
🔎 Search Terms
infer, generic
🕗 Version & Regression Information
- This is a crash
- This changed between versions _________ and _________
- This is the behavior in every version I tried, and I reviewed the FAQ for entries about infer.
- I was unable to test this on prior versions because _______
⏯ Playground Link
Playground link with relevant code
💻 Code
// The variable names are meaningless, they are simplified from vue project.
type PropConstructor<T = any> =
| { new (...args: any[]): T & object }
| { (): T }
type MyInfer<T> = T extends PropConstructor<infer V> ? V : 'xxx'
type VVV = (() => string) | (() => number)
type X = MyInfer<PropConstructor<VVV>>
🙁 Actual behavior
type X = (() => string) | (() => number) | ((() => string) & object) | ((() => number) & object)
🙂 Expected behavior
type X = (() => string) | (() => number))
Beitragsleitfaden
Erste Schritte
- Lies das ganze Issue und danach den Beitragsleitfaden des Projekts.
- Schreib ins Issue, dass du es übernimmst — das erspart doppelte Arbeit.
- Forke das Repository und arbeite in einem Branch.
- Öffne einen Pull Request, der die Issue-Nummer nennt.
Rechercherichtung
Beginnen Sie mit dem Ausführen der verknüpften TypeScript Playground-Beispiele und vergleichen Sie den inferierten Typ X mit den gemeldeten tatsächlichen und erwarteten Typen. Die Arbeit ist abgeschlossen, wenn sich das Verhalten der generischen Inferenz für MyInfer<PropConstructor> mit der erwarteten Union ohne die zusätzlichen Schnittmengen deckt.
Vom Indexierungsmodell aus dem Issue-Text verfasst.
Bewertung
- Tech-Stack
- typescript
- Bereich
- compilers
- Issue-Typ
- Bug
- Schwierigkeit
- 5/5
- Geschätzter Aufwand
- Über eine Woche
- Aktivitätsstatus
- Veraltet
- Klarheit
- Klar beschrieben
- Anfängerfreundlichkeit
- 35/100