microsoft / microsoft/TypeScript
Add a module resolution mode to get module search path from Node.js executable itself
Chưa có ai nhận issue này.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 111k
- Fork
- 14.3k
- Merge trung bình
- 1 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 117
Mô tả
Search Terms
node path
module path
NODE_PATH
Suggestion
TypeScript's effort to match Node.js's module resolution doesn't seem to always be accurate. Further, it can never be right if Node.js has been modified or configured in any way that does not match the emulation. It should be possible for TypeScript to locate type definitions using the actual module search path that node will be using at runtime, so that the runtime and the static type checking agree exactly on which files are used. After all, the TypeScript compilation is meant to reflect static properties of the code!
Use Cases
My organization has a monorepo-style integration build of first party modules which are available in $PREFIX/lib/node. This path is used by the node executable when processing require, but TypeScript sadly needs to be taught it through tsconfig baseUrl or similar hack. I believe this should be zero config and would fix a bunch of other similar use cases where the Node.js runtime disagrees with the TypeScript compiler.
Examples
One suggested way to set this up would be a new moduleResolution mode, alongside node and classic, which rather than emulating Node.js, actually calls Node.js itself to evaluate the actual module search path which will be used by a project. This mode could be called e.g. nodeIntrospect or something bikesheddable.
A facility to specify the command used to get the module search path could be provided for advanced usages such as running Node.js in a Docker container or other isolation mechanism. The command would merely be required to return a JSON array of paths or something.
(At this point I'm unsure if Node.js actually provides something similar to Python's sys.path for this, but if this issue is accepted in principle I could try to expose something for this in Node.js.)
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
Much appreciated! Thanks!
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Hướng nghiên cứu
Không có tệp nguồn hoặc bài kiểm thử nào được nêu tên. Hãy bắt đầu bằng việc xác định cách xử lý moduleResolution hiện có của TypeScript và nghiên cứu cách Node.js cung cấp đường dẫn tìm kiếm module trong thời gian chạy. Công việc được xem là hoàn tất khi có thiết kế và triển khai được thống nhất, có thể phân giải các định nghĩa kiểu từ các đường dẫn tìm kiếm thực tế của Node.js, cùng với phạm vi kiểm thử cho các biến thể cấu hình và lệnh được đề xuất.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Đánh giá
- Công nghệ
- node.js, typescript
- Lĩnh vực
- compilers
- Loại issue
- Tính năng
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100