microsoft / microsoft/TypeScript
Type narrowing with assertions containing truthy literals
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
TypeScript Version: 4.2.0-dev.20201109
Search Terms:
type narrowing truthy
type narrowing assertion
conditional throw
Code
function test(foo?: number) {
if (!foo) throw new Error();
return foo.toFixed();
}
function testWithLiteralTrue(foo?: number) {
if (!foo && true) throw new Error();
return foo.toFixed();
}
function testWithTruthyLiteral(foo?: number) {
if (!foo && "str") throw new Error();
return foo.toFixed(); // Object is possibly 'undefined'.
}
Expected behavior:
In all three functions typescript would know foo is a number after the assertion.
Actual behavior:
In the last example, testWithTruthyLiteral, typescript complains foo may be undefined. This is the same behavior for all known truthy values except for literal true.
Related Issues:
https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/29323
It sounds like from https://github.com/microsoft/TypeScript/issues/29323#issuecomment-454548280 that determining truthiness of expressions could lead to circular dependencies between compiler passes, but that literal true has been special cased. This should be able to be extended to truthy literals without the circular dependency concern.
And for context, like others that have brought up similar issues, this stems from wanting a truthy token that can be used for a minification hook without affecting the types or code execution.
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
リンクされている TypeScript Playground の例から始め、リテラル true とその他の truthy リテラルを使って 3 つの関数を比較します。関連する issue #29323 と、truthiness 解析およびコンパイラーパスの依存関係についてのリンク先の議論を読んでください。完了条件は、報告されたケースのカバレッジを含め、truthy リテラルによって条件付き throw の後に foo が一貫して絞り込まれることです。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- バグ
- 難易度
- 4/5
- 見積もり時間
- 3〜5日
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- 明確に書かれている
- 初心者へのやさしさ
- 45/100