microsoft / microsoft/TypeScript
export default type
まだ誰も着手していません。
- 主要言語
- Go
- スター
- 111k
- フォーク
- 14.3k
- 平均マージ
- 1日 19時間
- マージ済み PR(30日)
- 117
説明
Search Terms
export default type
Suggestion
Allow export default for type.
Use Cases
It would be very nice to have export default type to match with other default exports such as classes and interfaces.
Right now it looks very inconsistent to be able to export anything as default and only types with named export:
export default class MyClass {}
export default interface MyInterface {}
export type MyType = {}
The only way to achieve this now is to use annoying workaround:
type X = number | string
export { X as default }
This may cause confusion for newbies as there are no clear reasons why classes and interfaces can be exported as default, but not the types.
Examples
// x.ts
export default type X = {}
// main.ts
import X from './x'
Checklist
My suggestion meets these guidelines:
- This wouldn't be a breaking change in existing TypeScript/JavaScript code
- This wouldn't change the runtime behavior of existing JavaScript code
- This could be implemented without emitting different JS based on the types of the expressions
- This isn't a runtime feature (e.g. library functionality, non-ECMAScript syntax with JavaScript output, etc.)
- This feature would agree with the rest of TypeScript's Design Goals.
(not sure on the last)
コントリビューションガイド
はじめの一歩
- issue を最後まで読み、次にプロジェクトのコントリビューションガイドを読みます。
- 着手することを issue にコメントします — 二人が同じ作業をするのを防げます。
- リポジトリをフォークし、ブランチを切って変更します。
- issue 番号を参照したプルリクエストを送ります。
調査の方向性
この issue には型に default export を追加するための構文例がありますが、ソースファイル、テスト、エントリポイントは示されていません。まず、既存の default class export と interface export の処理を追跡し、次に parser、checker、emit のどの動作をカバレッジの対象にする必要があるかを判断してください。提案された構文が、出力される JavaScript を変更せずに示された import で動作すれば完了です。
索引モデルが issue の本文から書いたものです。
評価
- 技術スタック
- typescript
- 領域
- compilers
- issue の種類
- 機能追加
- 難易度
- 5/5
- 見積もり時間
- 1週間以上
- 活発さ
- 停滞
- 明瞭さ
- おおむね明確
- 初心者へのやさしさ
- 35/100